极乱家族国语配音 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 2005

导演: 刘家豪

剧情介绍

  这是一部绵延二十年之久的家族恩仇录。永业淡江银行创办人蒋承天(关海山 饰)当年与长子蒋文山(曾江 饰)争夺同一个女人雪梅。后雪梅避往大马,为文山产下一子蒋进(万梓良 饰)。长大后的蒋进在永业大马分行任职,适逢叔父文杰(朱江 饰)视察分行工作,叔侄相见甚欢。文杰赏识侄儿才干,委以重任,并将其带回总部。
  然豪门深似海,辉煌一时的蒋家看似风光无限,内部却危机重重。蒋承天的老婆惠珠与一班外戚图谋家业,另有蒋文山以其父貌合神离,蒋进的到来更加激化这些矛盾。蒋进因父亲备受牵连,最终文山入狱。而文杰劳心劳力,遽然而逝。
  父一辈成过眼云烟,继承并壮大永业的任务便落在子一辈身上。蒋进进入继承人的候选名单,而在这争名逐利的过程中,他的心态也开始发生变化……

评论:

  • 彩优 3小时前 :

    能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

  • 凡驰 4小时前 :

    反转的是可以的,但本来是一个有大情怀的玩意儿,最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么,而且演员太一般了,印度这点儿演员啊哈哈

  • 嘉丽 8小时前 :

    扎实的剧本,多重的反转,平稳的节奏,用绝佳的视听语言牵引出内心的感慨情绪,今年看的印度最佳,感觉有第二部?

  • 彩彤 2小时前 :

    一开始以为又是一部女权,看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽,不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成,实际可能性很低,看来任何体质都是一样黑暗的,学生永远都是最有革命热情,也最容易被鼓动的群体。

  • 东会欣 7小时前 :

    从电影角度来讲,是一部合格的商业片,稍微有些拖拉,高分就还是在于“敢拍”,以女性被强奸案调查为入口,就在大家接受了一个设定的时候,剧情全面翻盘,而当惊诧于律师的身份时,又出现了第三层反转。一部片子拍了女性地位、权力制度、种姓制度、社会舆论,看着倒也是会让人思考

  • 宜绮晴 8小时前 :

    7.5分吧,败笔的bgm 太太太糟糕了,围绕着种姓制度下媒体审判的程序正义与结果正义,本质还是权力与权利之争,那种「狂热的正义」有些国家的人本应更有感触,但我知道它们会说什么话语。Win-Win🤮

  • 尉水彤 2小时前 :

    也没多复杂的剧情 东绕西绕扯了将近三个小时 实在有点受不了。

  • 冬静 4小时前 :

    反转出乎意料却也合情合理。种姓、女性权益、放纵的公权力、操纵媒体……说教味有点重,但问题一直不解决只好一直说下去,至少还能说,但似乎只能说。

  • 宰茂德 3小时前 :

    做到如此只手遮天的地步,这个结局只会让所有人显得更加渺小。

  • 夙承志 9小时前 :

    看到最后,着实有些沉默了!琢磨了一会儿,突然想起这是不是就是古人说的“半部论语治天下”?仁义礼智信,而不是单单的ZZ丛林法则!又或者,搞ZZ本来就是一片黑暗森林?不然为什么那么多昧良心的ZZ玩家

  • 彦梦 3小时前 :

    一堂社会学教研课,期待第二部

  • 孙友容 6小时前 :

    多重反转,揭露批判了种姓制度、学阀和官僚腐败,精彩。

  • 张简雪漫 2小时前 :

    反转的是可以的,但本来是一个有大情怀的玩意儿,最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么,而且演员太一般了,印度这点儿演员啊哈哈

  • 井振凯 5小时前 :

    公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。

  • 受香薇 8小时前 :

    8.5分,不愧是擅长扇耳光的民族,扇得那个脑回路啊跟拨浪鼓似的

  • 司空凌柏 3小时前 :

    里面要讲的故事都是好故事,但这部电影没有讲好这些故事。但还是感谢这部电影让我认识了印度,让我再次意识到政治的残忍和民众的无可奈何,民众只能被操纵不是吗,他们只能被给出的部分真相牵着鼻子走。以及,这部电影最后不还是落到了政治斗争上面吗?只有哪边获胜更让民众受益罢了。

  • 卫锦镖 3小时前 :

    看到一半还以为就是个继续的俗套故事,后半段开始反转。所有民众能看到的,都是各种博弈下故意引导的,底层会有流动,但头部玩家几乎不转移不涌入,只是限定人群的接力赛而已。想明白这个,很多事情自然就解释通了,金字塔的底层贡献劳动力和支持率,金字塔中间负责执行,塔尖的教皇们则坐享其成,求同存异。

  • 建安祯 5小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 旗晨风 1小时前 :

    1,学生运动的积极性和政治参与性远高于某国,人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2,私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3,在本片中,私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯,在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量(接下来还会有一次反转) 4,因此结论就是结尾那个样子:私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的,法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题,在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天,问题来了,如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢?没有这位曲线救法的警察呢?多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义?那么革命算哪种正义?

  • 冰锦 2小时前 :

    印度电影真的这些年有超越日韩的趋势,原因就是他们敢说敢拍,他们真实!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved