故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
陪孩子一起看的。这是个简单的道理，但大家却又都不懂。
很喜欢女主房间里绿色的墙壁、黄色的床单和红色的狗狗 很漂亮 电影确实感觉情节上缺点东西 本来想看狗狗耍宝的它却一直在那里装笨蛋 哼哼
靠男主撑起了一些笑点，是老套的爆米花电影but大红狗真的又假又真😂可可爱爱，蛮妙的。
儿童向//so cute～ puppy heals～
这种合家欢的电影本来就是看了开头就知道结局，期待的就是那种观影过程的快乐感满足感，给你一段童话时间。群演真的是越来越像游戏中的路人。人类越来越像素化。
四颗星吧！像童话故事一样，小狗狗失去了妈妈，却从小女主人这里得到了更多的爱，让它从一只小狗狗变成了大狗狗。这份“大”也正是小女主人爱的具现化。当然这只是童话，也只能是童话，但其中映射出的，不就是这个社会所缺少的爱吗。
还反对校园暴力?
“一个以两个孤独的灵魂为开始的故事，最终以一个大家庭作为了结束”
中规中矩吧，对一个文物爱好者来说还是对胃口，但很多衔接经不起推敲，可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我，是为了煽情而煽情，难以共鸣。（很甜蜜的观影体验）
请了这么一票人，交出来这么一个结果，还不如把原来的电视剧重新剪辑一下呢。
故事流畅，质感很差。审美较为苏联，古玩行业很封建。年度最没用女性角色黄烟烟，最膈应场景“好生养”，拜托男明星有点长进混了这么多年还不能用原声出演，你葛大爷并不是只能演老年纪春生。
比红色小熊猫还要更差一点。看完就想去给小熊猫改成3星。。可能是给小孩看的吧。我错付了。
节奏稍显拖沓以至于结局全部用插画的形式讲述，比起帕丁顿熊，整个故事缺乏质感与细节，除了草坪追人就是救过一个邻居，到底为什么可以带来整个社区尤其是房东的变化这部分缺少过渡。用这样长的时间讲述的故事内容还是有点少了，整体而言还是一个老派的儿童故事。
好莱坞儿童向爱宠题材电影一贯的套路，总是除了萌化人，也没能给到太多额外的东西。
感觉是有点个幼稚…看了开头能猜中结尾的影片 只适合小盆友
狗子还挺肥，起锅烧油，给小孩子看的童话故事
陪孩子看还好，小女孩差点哭了。但我不愿意陪她二刷……
从什么时候开始人们惧怕帮扶老人？
实在一般般，看过原著，看过电视剧，看这部电影完全代入不进去。
我从根上就接受不了原著小说这种几大古董世家追宝的设定。除去个人不喜欢的这个因素，影片就还行的水平。葛大爷的表演，真的独树一帜，也是看到想笑的水平，但和黄渤沈腾不是一码事儿，稍微高级一点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
