Walden (Diaries, Notes & Sketches) de Jonas Mekas États-Unis, 1969, 16mm, 180’, nb et coul., vostf filmé entre 1964 et1968, monté en 1968-1969
Walden est le premier des journaux de Jonas Mekas, rassemblés sous le titre générique Diaries, Notes & Sketches – le premier monté, même si Lost Lost Lost, achevé en 1976, montre la période précédente, de 1949 à 1963.
« Depuis 1950, je n’ai cessé de tenir mon journal filmé. Je me promenais avec ma Bolex en réagissant à la réalité immédiate : situations, amis, New York, saisons. […] Walden contient le matériel tourné de 1964 à 1968 monté dans l’ordre chronologique. La bande-son utilise les sons enregistrés à la même époque : voix, métro, bruits de rues, un peu de Chopin (je suis un romantique) et d’autres sons, significatifs ou non. »
Jonas Mekas
« Je n’ai pas disposé de ces longues plages de temps nécessaires à la préparation d’un scénario, puis au tournage, puis au montage, etc. Je n’ai eu que des bribes de temps qui ne m’ont permis de tourner que des bribes de film. Toute mon œuvre personnelle est devenue comme une série de notes. Je me disais : je vais faire tout ce que je peux aujourd’hui, parce que sinon je ne trouverai pas d’autre moment libre avant des semaines. Si je peux filmer une minute, je filme une minute. Si je peux filmer dix secondes, je filme dix secondes. Je prends ce que je peux, désespérément. Mais pendant longtemps, je n’ai pas visionné ce que je filmais et emmagasinais ainsi. Je me disais que tout ce que je faisais, c’était de l’entraînement. »
Jonas Mekas, 1972
« Walden de Jonas Mekas s’impose, près de trente ans plus tard, comme un document cinématographique essentiel de la vie artistique new-yorkaise à l’une de ses époques les plus grandioses. Sans jamais choquer ni se confesser, Mekas a imprégné chaque instant de ce très long film des nuances de sa personnalité. Parmi un vaste éventail de personnages, pour la plupart non nommés ou simplement appelés par leur prénom – bien que certains soient mondialement célèbres –, le seul portrait psychologique est celui du cinéaste lui-même : un poète lituanien exilé, fasciné et torturé par sa lente américanisation. Le film est dominé par un rythme staccato nerveux qui s’épanche régulièrement en grandes exaltations. En accumulant massivement des images, Mekas s’est constitué des archives uniques en leur genre pour assembler ce journal visuel, le premier d’une longue série. Aucun autre film ne restitue à ce point la sensation propre à ce temps et à ce lieu, telle qu’on peut la retrouver en regardant le film aujourd’hui. En tant que personnage secondaire apparaissant régulièrement devant la caméra de mon ami, je suis conscient combien sa représentation des autres reste fragmentaire et elliptique, et cependant ces images sont devenues pour moi les indices visuels les plus forts de la personne que j’étais il y a trente ans. Ceci est peut-être la clé de l’œuvre de Mekas : sa découverte d’une forme cinématographique laissant transparaître ses changements d’humeur, sans imposer un masque cohérent de lui-même. Il a ainsi construit une oeuvre qui laisse les autres apparaître dans leur ambiguïté phénoménale. »
P. Adams Sitney, 1996, Le Livre de Walden, éd. Paris Expérimental, 1997
« Disons que, cinématographiquement parlant, il n’y a peut-être rien de plus beau que les trois premiers plans de Walden : des arbres dans un parc bleuté par les reflets du soleil d’hiver, la neige et l’aube du printemps ; du temps, proustien ou haché en haïku, du temps qui tient dans la main, du souvenir partout. »
Philippe Azoury, « Vivace Jonas Mekas », Libération, 31 octobre 2000
两星有余三星不足 前半段探案部分还是能钓着观众走的 整个上水镇富有邪教乌托邦的恐怖气氛营造吊足了观众胃口 也因为如此谜底揭晓的太快 以及抓水怪小队的集结又回到了项氏独特的味道 好像编剧写着写着就不想干了 跟导演说后面的部分你自己看着办吧 和第一部的互动也是硬尬 诶怪我 是我太想看到一部民国小村庄的仲夏夜惊魂了
昨天刚重看了第一部，至少第一部剧情紧凑，完整度高。第二部什么鬼，色调和音效是悬疑剧情的加分项，不是通篇不管剧情，换上色调和音效就是悬疑片，恐怖片了。再说剧情，导演想讲很多东西，1，很多地方逻辑性不强，2，很多地方也没讲清楚，我真想说什么玩意。那个记者是谁？开篇讲找那个记者弟弟，到最后又变成幼年失忆后潜意识里留存的寻找弟弟；女主亲弟弟（水鬼）为什么会生活在水里？记者是怎么死的？是镇长杀的还是水鬼杀的，还是镇长指挥水鬼杀的？还有很多地方，懒得说了。主线剧情部分为什么还非得让观众去猜？？
大女主，伏笔，反转，总体镜头表现自然，对味，就是剧情有点bug多
其实也还好 老瓶装新酒 可惜的是也并没有十分出彩的地方
我为什么要耗费宝贵的两个小时看垃圾……看之前的期待是Billy Elliot 2，结果这是披着芭蕾皮的gossip girl。虽然请了Camargo和Osiel Gouneo客串，但是呈现出的专业性甚至还不如黑天鹅，既不尊重芭蕾本身也不尊重真正舞者的付出。用强劲对手在最后一刻选择放弃来解决主角的困境这个设置真是太烂俗了，明明POB现役的两位首席Louvet和Marchand互相竞争一起进步最后双双获得成功的经历要真实感人的多。女主角演技和舞姿一样僵硬，哥哥自杀的女主角叫Marine这个设定真是恶意满满。
冲着芭蕾去看的 只是舞蹈桥段太少 女主颜值真是可人
前半段哄小孩子的，要到后半段才会有点点意思。
类似鸡皮疙瘩系列故事，角色都很天真，作为儿童片算是合格啦。
二人搭档挺有意思的，虽然不搞笑，形势不错，案件内容也是一开始以为就普通贩毒杀人案，没想到小地方隐藏的恐怖主义，随后国家宣传片拍得不错。
感觉这个剧情已经圆的挺努力了，相比之下，好电影了
恐怖当催眠曲的女巫 吸收仙气的女人？？？一个小保姆 还有一个儿童写手？？？一头雾水
3.5 分 （私心为主演加了0.5分）。主演两人在巩固人设上还是挺得心用手的，尤其是负责加各种喜剧情节的Laurent Lafitte，这个角色的细节处理特别到位，风流不下流、有自知之明但是不会放弃自我、日常胆小但是关键时刻也能靠得住的混吃官二代。探案的主线当然是一眼看穿，但是文戏武戏交叉之间节奏飞快，尤其是几个大场面的动作戏设计得不亚于好莱坞水准！全靠网飞大手笔花钱。
拍摄、色调还不错，但是故事确实没什么新意，女主好看但是演技着实拉胯
女巫吓小孩，女巫吃小孩，女巫拐小孩，小孩恐怖片。有这样的女巫还跑？老子跟她玩一辈子
感觉这个剧情已经圆的挺努力了，相比之下，好电影了
魔童的导演，水平还是不行，差点睡着，故事不行，想像力不行，节奏不行
超过期待，剧情不错，故事线稍微单薄了一点点，女主很飒爽
为什么要让一个小孩言行举止cocky得像一个白男…
弟弟那一声姐姐叫的让人心碎，弟弟更爱姐姐，弟弟太可怜了
本來以為是以糖果屋變種為底的分段恐怖故事，但沒想到還是以主故事線為主，幾個不怎麼樣的小故事用剪紙表現出來到還是增加了趣味，很多哥特神秘場景做的也蠻好的，兒童題材表現的堅持自我與屈從大環境間的老主題也還行，但結尾完全弱掉了，直接毫無邏輯復刻糖果屋結局就好像編劇是那個男孩實在編不下去隨意結尾了一樣
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
