感觉像是我把昨晚剩菜混在一起炒的菜,吃着还行,但是什么菜都不算
与去年的《杨之后》一样有着极为复古的风格,前者具有实验性,此部剧情更为平实。夜行孤影,聚散有时。
我十分同意,祇有無比愛電影的人才能拍出這樣的電影。
想在巴黎如水的夜色里,做一个永不归去的旅人
娱乐性很好,从头到尾看得很顺畅,喜剧跟悬疑点结合得比较不错,但就是没办法对这个电影认真起来,价值观看起来很正,但又感觉很空洞。
看梗概觉得点子不错,看剧本觉得差点意思,没想到成片比预期还低(还好没投,扫了眼根本没人投只有制作方)表达有深度但又没有那么独特,无论是拍电影还是里面涉及的社会议题都是草草了事,当然不深刻也不意味着下沉,还是下不去,观赏性一般,123分钟大概30分钟有个笑点,掐头去尾不如弄个短片,本身创意就很短片,不足以支撑两小时。这种高不成低不就建议选送平遥,还能搏个好彩。跟剧本杀也毫无关系,剧本杀是带入角色,能入戏,这只是围观一群人开剧本会,强设定的情境,情感上很难共鸣;其次是视听设计跟立意表达毫不匹配,用电视剧网大的普普视听去讲一个拍电影的故事,不知道该说导演是新手(好像也不是)还是导演对电影的理解就这么个程度。形式类似的很多,同样表达只想到《一步之遥》,还是比《一步之遥》好看点。
生活十有八九不如意,我们仍在不卑不亢的努力生活。
观众到底需要娱乐还是真相?讽刺性极强的片,能公映就很强了,关键还有点搞笑。电影人看了落泪,影迷看了高潮。用旧上海背景讲一个现代故事,电影这个行业算是给你们玩明白了,牛!
不喜欢。对我来说就是个情节梗概,把我想看的具体故事全都略掉了。情绪表达是到位的
原来radio France那个街区在80年代就是现在的样子了。以及,巴黎果然是一座充满奇遇的城市。
中国版“利刃出鞘”。十个项目九个凉,商业投资很正常,好一个洗地法...
前半段觉得是烂片,案件真相开始浮现的时候觉得整个主题都升华了。
“你知道最可怕的是什么吗?
On sent une douceur palpable mais aussi quelques banalités.
一路玩梗,认出来一些,肯定错过了更多,
我们曾经以为瞥见的,我们的碎片
[Berlinale Competition]战后现代主义功能性建筑的乌托邦设计被利用和平衡/“retro-futuristic”。音乐太好听
“我们可以不直接说三老”“他们真的看懂了吗?”
而更重要的是,主创真正去沉淀探讨如果讲好一个悬疑故事,然后尝试着利用这个故事,去发散能引起观众共鸣的思考。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved