评论:

  • 初沛 3小时前 :

    电影的怪物很有趣,但是影片内涵不足,似乎讨论了儿童虐待问题,但是点到为止,没有展开,而且怪物的出现也与虐待没有什么本质联系。

  • 席高洁 3小时前 :

    一般般,怪兽最后才看到一下,战斗不强,看的不过瘾

  • 宇书易 5小时前 :

    好无聊😑。。。。怪物打女主的时候怎么那么弱?

  • 念元魁 0小时前 :

    抖音里吹的呜呜渣渣的,也就那样吧,没有新意

  • 张飞昂 5小时前 :

    破碎的家庭,荒凉的小镇,有嫌隙的姐弟,多年后返乡。

  • 奚依琴 2小时前 :

    叙事就是一坨屎,氛围没有很出色,怪物的刻画和展示也令人失望。一星。

  • 明采南 6小时前 :

    期待第二部!!!

  • 司沛槐 4小时前 :

    首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的,配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是!后面演的都是些什么东西,前期本土人的传说,卢卡斯压抑的画,老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物?甚至有些情节设置的莫名其妙,就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节(还省了时间)。说实在的,卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动,能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死,知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了(卢卡斯前期被塑造的很精的好吧,他能不知道?所以塞这段意义何在?)女老师经典的两三句话劝说,卢卡斯:好吧,你动手吧??

  • 昔以晴 3小时前 :

    拍成了个短笑话集锦还不是特别好笑的那种,但确实还挺relevant,演员和客串也都很讨人喜欢。

  • 卫平阳 7小时前 :

    题材不错,画风也比较喜欢就是太暗了,这个剧情和运镜哦...

  • 岚月 9小时前 :

    虽然靠着陀螺卖了一大波营销,本质还是一部奈飞的电视电影。极小的关注点,也没有什么节外生枝。仅凭一个最基本的怪兽吃人的逻辑就拍完了整部电影。。。多给的一星给俄勒冈的风景。

  • 昌懿轩 5小时前 :

    有点不太像以前的阿帕图,感觉这部里他对角色的态度有些过于单一嘲讽了。

  • 旅妙之 7小时前 :

    虽然一开始就猜到了是温迪狗 但氛围的营造很成功 还是带出了悬疑感

  • 喻莎莎 1小时前 :

    2.5星,果然是和德尔托罗制作团队有关系的电影,这怪物最后变身后总觉得有股潘神的迷宫里那个怪物的影子。可是故事太寡淡,也就是隔靴搔痒。关于“坏”父亲完全可以说的更深入,父权的彻底崩塌,以及这种“坏”的延续,在电影中还是停留在表面,不过结尾不错算是唯一的亮点。

  • 夷天材 4小时前 :

    这部剧想要表达的东西还挺多的但是没有很好的表现出来。一样的恐怖片缺点就是太老套了。

  • 咸弘和 6小时前 :

    氛围营造的很好。孩子和怪物也很好。所有的隐喻都用开篇的旁边和字幕表达了。看到最后脑海里反复出现的是“幽灵公主”诶——可以再去看一遍了。

  • 义梓馨 8小时前 :

    优秀的设定,平庸的剧情。表面上是对人类活动导致环境破坏的反思,内核里还是家庭内部的创伤和共情。破败的工业小镇,蜿蜒的地下矿坑,氤氲的森林,原住民的神话,包括设计还算不错的怪物形象,有这么多优秀的元素,恐怖效果的呈现却几乎只靠被啃噬的血腥尸体,作为片名的鹿角也沦为空洞的符号,它几乎消失于前半部分,却又在后半部分直接被具现化于怪兽本身,似乎想仅靠着寥寥几个穿刺的血腥镜头来唤起观众的恐惧,这恐怕只能是奢望。

  • 同英达 8小时前 :

    故弄玄虚,没有爆点,稳不住观众。同款《黑森灵》明显高几个档次。

  • 冯子宁 8小时前 :

    看到一半突然在想,这要拿给三谷幸喜来拍,估计还要有趣一些。

  • 旅妙之 0小时前 :

    电影其实还不错,就是这种害人精女主模板。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved