本片是中国第一部反映微信朋友圈百态、网红现象，倡导“世界无手机日”、拒做“低头族”的正能量喜剧电影。
李诚，忠厚老实、诚实守信，为了亲情、爱情愿意放弃一切；余华，急功近利、虚荣浮躁，为了名利可以不择手段；两人是发小。1997年的夏天，李诚为了给女友回BP机借用一大汉的大哥大，不小心弄掉到了地上，大汉非常愤怒捡起大哥大砸向李诚的脑袋，致其昏迷失忆了近二十年。李诚康复后已是信息高度发达的今天，对微信朋友圈、微信红包等一无所知，与当今社会格格不入，闹出了不少笑话。李诚非常痴情的寻找着失联多年的女友张丽，但始终无果。在余华的建议下两人开了一家“华诚网红策划公司”，按余华的话说开网红公司的主要目的是把李诚捧成网红，好让张丽找到他；其实是余华自己想成为网红获得名利罢了。网红公司开业不久，故事就发生了惊人的巧合，当年用大哥大打伤李诚的那个大汉成了公司的大客户，想花100万把女儿捧成网红。而曾经偷过李诚和余华手机的两个小偷却离奇的成为了公司的员工，立志要转型干“朋友圈诈骗”，好戏就这样上演了……两小偷假戏真做，利用网红公司的平台成功骗到了大汉的100万。大汉暴怒给余华、李诚开出了“最后通牒”，还要砍掉两人的手。绝境中思想单纯、为人朴实的李诚发动朋友圈的好友成功举办了“朋友圈年度盛典”，不仅兑现了大汉的“最后通牒”，还意外的成为了超人气网红，同时还倡导推生了“世界无手机日”，各地纷纷响应“拒做“低头族”！幸福常拥有！”。
她可能真的看到了本质……
浏览了一遍评论，感慨本片可能是只有女性看了才会觉得极其恐怖的电影。
女性太容易有代入感了…可能只有女性才会如此共情这种恐惧感
套路电影，大概猜到一点结局了，气氛烘托得还是很好的，看完我赶紧把窗帘拉了下来
血腥比不上《窗边的女人》，惊悚甚至比不上《门锁》….
老套的情節，老套的烘托氛圍方式，老套的反派臉。拜託，這麼一張全世界都應該會認為這是個典型的會犯罪的普男臉，怎麼丈夫就是不信啊。不過也沒錯的，男的就是不能共情，丈夫、警察、超市工作人員、沒有一個可以。
如果把废物对象杀掉结局就完美了。男友比监视者还可怕呀！
正常操作的变态杀人狂惊悚片，没有血腥和暴力场面，以女主的心理恐惧为主线，有几个画面确实有细思极恐的效果，比如对面窗户人影挥手的片段。另外画面的色调和人物的阴郁感也很配，整体来说及格水平吧6分
敢不敢大胆一些，别设定一个双商下线的丈夫角色来拖延剧情，或者就是女主的一场臆想最后杀了无辜的邻居。电影不能求鱼得鱼！
所以说男人们为什么总是否定女人的直觉！！！！
不太行。女主的很多行为看不懂，女主的男朋友就是个撒比
确实，最后应该给他老公一枪。（枪支自由真好）
从一个女性受害者的视角切入，将还没受害前的惊恐害怕，没人相信自己的绝望，面对变态的无力感刻画的淋漓尽致，这也是为什么最后的枪响虽然俗套却让人如释重负。 不过整个剧情还是太薄，作为一部电影并没有很好的撑满一个半小时。
给2星是把女主的恐惧拍得太神经质。女性恐惧题材是很简单常见，但是简介两句就是电影的全部真的拍得太平庸敷衍了……结尾女主的反杀更是令人目瞪口呆 寄托于杀人犯茶几上的枪简直理想化到离谱= =女主的老公是所有人的缩影 地铁和反投诉是这部电影不错的两点 其他没了
从悬疑电影的角度来说是不太合格的，悬疑性紧迫感都差点。但你代入当下社会女性真实处境的时候，你便会在观影过程中感受到女主的那种压迫感不安全感。男主能共情合理化凶手的监视，却不能共情自己老婆的不安，这才是影片真正惊悚的地方！
16-86美国《监视者》
当然，这，也只是可能……
故事情节上，大有漏洞，作为悬疑片严谨性欠佳。氛围营造上，较去年同类型的《偷窥者》弱了太多。演员表现上，女主演技比上不足，倒是反派塑造更具说服力。大体好的方面，属于快节奏，整体处理比较干脆利落，一两处Jump Scare也准确打到点上了。
#Sundance 2022# 视听语言以及故事结构方面算是目前看到的午夜单元里最出色的一部了…
氛围营造的不错，而且越到后面越让人紧张，女主内心的绝望让观众感同身受，结局的反转既让观众松了口气，也让很多的疑惑得到了解答，整体不错，如果对凶手的动机做些合理的铺垫的话可能更紧凑和流畅吧……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
