大清雍正年间,重臣丧期竟有人伺意寻欢,四阿哥弘历(何晟铭 饰)来到风月场所宜春山庄查访,发现吴文斌被人刺杀,珠宝失窃。弘历查处了前来寻欢的几名大员,并暗中查访刺客,终于查明杀手是赛貂婵。赛原名宋田田(蒋梦婕 饰),是淮阳盐帮帮主宋知庸(吴岱融 饰)的义女,她与吴文斌有不共戴天之仇,当年吴抄斩了她们全家,她因不在家幸免于难。宋田田掉入官府所设陷阱,弘历出手相救。陷阱是弘时(李泰 饰)所设,雍正并不知情,他要弘历一天内破案。证人陈六吃了苏公公(任学海 饰)送的饺子气绝身亡,这一切都没瞒过弘历的眼睛。第二天他向雍正汇报破案经过并提出自己的观点,弘时趁机攻击弘历,雍正闻听弘历要让八叔进京,立刻口吐鲜血......
★★☆实在不知贯穿始终的嘲讽业界基点在哪,人物关系和案件太游离,表演太塑料以至于我以为"故意塑料质感"来玩一个形式反转,结果真就是不出意料的剧本杀(我觉得明侦的本子比这强)短片硬凑长片。以及没感到丝毫的迷影情怀,尽管套了一个看似迷影的壳。最后,对于用生命捍卫女生清白这个落点,我个人比较反感。
鼓励一下。其实女孩真的死了这样安排会不会更好
网大水准,找了一圈互联网文创小咖站台再就业给观众喂屎🤮
电梯里俩女生一个说 这是那个导演的荧幕处女作 另一个说 哇 那这也拍的真好啊! 🌝
整片格局还不如一期明星大侦探,绝大多数篇幅都在胡闹,但又不如找个撒贝宁来得好笑,本格推理部分全然不及格,前半部看得我都要昏睡过去了,只有在如白夜行般社会推理部分才勉强捞回点分数。
一出电影版的剧本杀,把剧本杀的原则表达地很清楚:1 本子最重要 2 DM是灵魂 3 绝不能跳车 4 实景换装比圆桌好玩 5 一定要点好吃的外卖 6 不要把私人感情带到桌上 7 打完最好复个盘。
作为电影其实很难给及格分,但它确实在片尾字幕走到快结束时还在说还在提醒原上所有人留住火苗,这一点比《梅艳芳》强了多少,就像后者在物质复原上拉开了多少差距那么多。它想在一直腐烂的现实里诚实,然后现实就回应了如此契合度之高一件公共事件,是不可说的黑色幽默还是悲哀的白色恐怖呢……但另一边,除此之外就只剩陈旧的英雄叙事和纯洁情意结了。
夜莺的角色设定让人想到了抗日名将余程万将军之女余莎莉,但剧中的夜莺显然并不简单(掌权者害怕记忆,灭火者卒,活下来的才有权利讲故事)......
假作真时真亦假,真作假时假亦真。最后没拍肩膀,真是太美了,一切尽在不言中。拜伦有首诗说,“假若他日重逢,我将何以贺你,以沉默,以泪流。
这就叫专业 一看就是大陆跟风网络尬影 一看就是专业
断裂感,舞台剧感,太强。表演扭捏作态,有强行搞笑嫌疑。最爱最后的踩灭火苗的人,范儿正,自然。
有点《如月疑云》的味道了。希望以后这种注重剧本的电影越来越多。电影四星,加一星鼓励!
这里存在着沉默、春秋笔法和一套默会的知识
演员演技:本煜最nb 加一星 其实演员都演的挺不错的
本来只是冲着小成本悬疑这点去看的,万万没想到剧情会是这个走向,除了小有惊喜的剧情设计,主创的社会责任感更让人意外和感动,之前看过某系列的悬疑大电影说的内容是霸凌,尽管一堆人猛夸立意好有深度,但剧情和演员都非常糟糕,电影质量显然无法匹配要反映的社会内容,这让人非常尴尬,可喜的是本片没有再出现这种尴尬
电影有很多形式,这是当中一种,故事原创性很强,表演完成度很高,但视听语言几乎没有存在感,更像一集尽善尽美浓缩精华的综艺——也很好;只是如果后来者不能确信写出如此逻辑严谨的剧本,拜托一定不要模仿拍电影。
比想象的复杂有趣,也有想表达的内涵,万合天宜熟悉的无厘头笑点,好久不见了。本煜好欲啊😳
电梯里俩女生一个说 这是那个导演的荧幕处女作 另一个说 哇 那这也拍的真好啊! 🌝
剧本还可以,一起去看的人从黑衣人进来就出去接电话,最后他问我不会觉得想到乔任梁吗
鼓励一下。其实女孩真的死了这样安排会不会更好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved