爱屄 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 李润基

剧情介绍

一对夫妻在经过五年的厮守之后,终于濒临分手的边缘。突然有一天妻子(林秀晶饰)告诉丈夫(玄彬饰),她有了别人。丈夫是个貌似沉默宽容的男人,他平静地接受了妻子外遇的事实,仍一如既往深情相待。一面帮妻子整理离去的行李,一面为她准备了美味的咖啡。他一边收拾着行李,一边希望也许就在这个短促而有限的空间,他...们可以拾回往昔的记忆。然而,妻子却被丈夫的体贴搞得有点不耐烦,情感出现了波动。丈夫为分别前的最后一餐特别预定了餐厅,而为避雨四处躲藏的小猫又成为他试图挽留妻子的契机……外面的雨一直下个不停……最后他们真的会分手吗?显示详情

评论:

  • 鄢浩然 4小时前 :

    大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

  • 韵冬 0小时前 :

    选题十分有价值,拍摄技法娴熟,艺术性欠佳,有存在意义,但有碍于时代和文化,以及过于啰嗦的剧情,除了结尾部分外,观赏价值不高!

  • 浩禧 2小时前 :

    剧本十分,而且居然是真人真事!!本片最大亮点无疑是剧本,扎实到可怕;而其二是“不可触摸者”在剧中的表演,不知道导演是如何调教的,妻子和三个被打的素人、甚至其他的素人群演的表现真的很让人信服,妻子最后在雨中那个感激、痛苦、心酸、释放的那种复杂表情真的特别到位。

  • 郑烨煜 9小时前 :

    中国也有,别装理中客了,摸摸良心吧,总有一天你们会需要的,铁拳之下众生都是刍狗。

  • 祁红亮 2小时前 :

    苦难,会降临在这个世界的每一个角落,有的就此埋没,有的,因为一些人的努力,让世界变得美好一点。电影里的部落,电影里百折不挠的律师和老师,电影里那些哭泣与叙述,都让我们更加的深刻认识到不一样的世界,不一样的角落。

  • 淦秀妮 8小时前 :

    这个拍出来的形势,就像一个印度超人拯救平民一样,这种跟传统的美国意识形态相一致了。

  • 林璇 5小时前 :

    印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

  • 然韦 2小时前 :

    非常工整的类型电影,类似的电影在印度屡见不鲜,先不说电影拍出来上映了能否影响社会,最起码是社会是允许拍摄及上映的,这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对:你办案是掀裙子办吗?(对,我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事)。

  • 雅梦 6小时前 :

    而是一个名叫钱德鲁的律师。

  • 茜鸿 2小时前 :

    30分钟男主角才登场,也是神奇的安排,搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立,鼓动变革,但正是这种克制,假设根据真实事件改编,更让人感到种姓制度的可怕。

  • 芝锦 5小时前 :

    我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

  • 汝晗蕾 6小时前 :

    你发表的关于《Jai Bhim》的短评,因为 涉及时政或意识形态等信息,已被移除。

  • 第五一瑾 2小时前 :

    我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责?这是一部辱华电影

  • 禹悠雅 6小时前 :

    印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。

  • 静璇 3小时前 :

    五味杂陈。警察对低种姓的冷血残暴、骨子里的颟顸愚笨使人愤怒。达利特人逆来顺受、在折磨屈辱面前只能嚎哭求饶的千年基因让人难过。高种姓雅利安精英用英式法权维护英式民主法治的价值观总让人感觉虚伪。更有说服力的是男主墙上、桌上挂着的马列头像——被压迫的人,团结起来!

  • 隽姣丽 5小时前 :

    “没有追求的生活能存在吗?”

  • 缑笑卉 3小时前 :

    这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去,这样的良心人物固然可贵,但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

  • 荣谷梦 5小时前 :

    “这将是一场艰苦的战斗。”

  • 柔天骄 9小时前 :

    很印度,也很真实,人物如果还能丰满些就好了

  • 熊芊芊 6小时前 :

    虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗,但我们还要保持足够的信心,因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved