剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 僪智敏 0小时前 :

    本来是挺冰冷的战争机器上的齿轮,却被感情戏的丝线绞住。本就有夸张成分在,经这么一弄,更加温吞。对战争片或者历史片的固有期待,被缺少起伏的故事打碎。

  • 富凯凯 0小时前 :

    本来以为是脑洞大开的科幻,结果……恶搞“涅槃”“庄子”……法国味道的幽默科幻,还真的gate不到!

  • 卫泓序 0小时前 :

    这段历史事件是很重要,很紧张,但影片真的一点紧张氛围都没拉的起来。

  • 卫泓辛 0小时前 :

    高饱和度的黑色幽默,就是太冗长了,再精简些好点

  • 卫谷翠 0小时前 :

    一个可以讲出很多亮点的故事,不知道为什么非要选择那么多的感情桥段,浪费了好故事和好演员

  • 寻冰珍 9小时前 :

    二战谍战剧为什么跟国内抗日神剧一样搞个占比大的感情戏,让整个剧本末倒置,一点都没有二战关键战役前的紧张感,压迫感。

  • 初雯 5小时前 :

    廉颇老矣,除了画面和场景的水准一如既往,别的都没了

  • 扬尔白 4小时前 :

    西特工男女通杀

  • 庆宜欣 5小时前 :

    非常好的科幻喜剧啊,强烈推荐。热烈地讽刺了人工智能、安保系统、无人驾驶、克隆动物、仿真性偶等等,看得开心,又有警示意义。法国式幽默,机器人自我学习能力超强,人类缺乏学习只图享受,机器智能系统掌握了法律,人类的未来岌岌可危,不是吗。

  • 宫家馨 3小时前 :

    一般般 ,看过之后令我记不住名字的电影。

  • 东会欣 1小时前 :

    英国主旋律片,剧本一塌糊涂,三分不能再多了

  • 房雨筠 8小时前 :

    不要说起科幻就是人类和外星人之间的战争,说起机器人就是人类和机器人之间的战争,都21世纪20年代了,对于科幻我们应该有更多的想象空间,除了征服与被征服,人类和可能的外星人、AI、元宇宙这些元素应该有更加多元的互动。

  • 国巧春 6小时前 :

    不搞笑,也不太看的懂到底想表达什么,很多话也听不懂,只觉得各种各样的高科技还有各式各样的机器人有点猎奇。

  • 喜谷翠 6小时前 :

    西西里登陆战是二战中盟军重返欧洲大陆的第一次大仗,艾森豪威尔为总指挥,蒙哥马利将军和巴顿将军分任东西路指挥,英美盟军一共成功登陆50多万人。而其中的隐秘战线的作用至关重要,电影讲清楚了这个故事。其实嘛,希特勒手下情报官才是胜负手,而不是英国这几位间谍。 有意思的是,迟至1997年英国政府才在西班牙为这位子虚乌有的“威廉马丁上尉”树墓碑。 如果感情戏份再少点或干脆不要,篇幅可以短点,就可以考虑评4星了。

  • 怡雯 4小时前 :

    实在是很失望,这么好的题材怎么拍的如此平庸。最好看的是预告片...

  • 彩帆 5小时前 :

    看了半个小时,淡出🐦来,看完,三星改两星,无聊至极

  • 封彭泽 1小时前 :

    大家绞尽脑汁地给尸体加人设笑死, Operation Mincemeat本身就是一个非常drama,富含故事性的行动,但电影还是拍得太平淡了,中规中矩的过程没什么波澜,没有达到预想中的那样有趣,感情线的处理也不够好,这部分反而拖慢了整体的节奏。

  • 党俊德 7小时前 :

    全程拍的没感觉到这事儿有多难,战事有多紧张……

  • 卫潘 2小时前 :

    非常不错的英国电影,英国演员真的是在刻画角色上非常深入,一撇一捺皆在展示人物内心上,虽然剧本or导演手法上不是那么精彩,但是演员真的太投入了,不经意间展示了这段尘封的历史

  • 宰令慧 7小时前 :

    很喜欢炮火轰鸣的战争片中这样在后方做着一些看似与前线战斗无关,但其实四两拨千斤的工作。感情戏是真的很多余,还整了个三角恋,这间谍当得非常不专业……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved