被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
中间两场大打戏真不错，概念挺有意思，但是人物挖掘的不够
歌还是好听的，就是剧情的各种转折比较刻意尴尬，浅尝辄止。
非常有趣的设定，可惜拍的没有那么好，白瞎这么优秀的设定，开篇部分充满惊喜，越解释越邪乎！核心是爱情片，表达的是男主别人盗号来救女主，至于科不科学那都不重要了，动作戏份非常认真了，整体也比较工整！
妈妈演得我嚎啕大哭，爸爸演得我咬牙切齿。有机会一定介绍爸妈看这部片子，好奇他们的反应。
一般般吧 一般般～ 平心而论故事还算挺有创意 题材也很新鲜 坏警察好警察 失忆了什么的设定也都还不错～ 不过吧 就是讲故事方面差了一点 叙事节奏也比较乱 承上启下揭开谜底的部分处理的也不咋地 总之就是故事没讲好 没讲的精彩～ 如果把剧本再好好打磨一下 人物关系叙事部分再好好处理一下 不失为一部精品～ 人物方面演员们的演技都还好 不过就是感觉飘忽忽的 这也是韩国电影的一大通病～ 总的来说挺可惜的一部作品 综合评分3颗星差不多了吧～
前面感觉不如音乐剧版官摄，这个Jamie唱歌气势有点弱弱的～中间表演那段开始真香～John McCrea出场的地方😍😍😍想做他的狗（。 （我最喜欢的一首work of art 演出有点雷人…太闪了…而且为啥要搞成黑白的）
好歹给剧情设定个稍微有点逻辑的科学依据吧？你说这都是幻觉，我还稍微能接受。
很一般的影片还是平权、价值观、认同那一套没有新意，对于这种事情在我看来就是“关我屁事”和“关你屁事”的区别。歌也不是朗朗上口，唯一惊艳的一场戏是“艺术品就是我”，如果不是英奥提名了我可能都看不到这部影片。
谜底再难猜一点就更好看了。一开始挺抓人的。
整体来说还算是不错的，内容很丰富，值得一看。
我觉得还可以，步步紧逼，就是线索来的有点突兀了
原作的音乐剧没看过，单说这张电影版：能看，但就剧情比不上Kinky Boots或Billy Elliot那类，就drag queens的fierceness还不如去看RuPaul，终其原因因为“天真得近乎无耻”。
题材新颖耳目一新 但感觉剧情不够完整 缺点什么 逻辑设定不够缜密
开始还不错，最后烂尾了。女主太让人调戏了，拍多了那种片，演动作片也总让人想起那种场面。男主还是犯罪都市让人恨。
电影的创意很不错，但逻辑就不能较真了，较真的话电影就不好看了。
不同于《内在美》爱情片动作，这次是为了爱情的动作片。
以为是个正派主角和反派boss斗智斗勇的故事，结果搞最后是个爱情片？如果选择不同配角来完全诠释主角应该会更出彩，搞面部切换真的是拉低了层次，不过也算更好地照顾到了受众面吧
一部电影怎么可以这么毫无美感？！剧本创意新颖，但从演员到布景，到情节都毫无趣味，不知道是导演审美导向还是意识导向。总结，烂片。
毒品造成灵魂出窍可以理解但转移其他人逻辑上说不通，不过这个设定蛮有趣，女主这条线有点多余，演技也不好，后半截有点致敬极速追杀，观感还行
时辰一到换容器
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
