最后，重获自由的人们纷纷走上街头，他们欢声笑语，燃起烟花爆竹，庆祝这来之不易的抗争结局。怎么样，像不像平行时空下的上海？（电影还是很无聊，相比85版把主要矛盾稍稍改了一下，人物转变也更立体了点，场面更大了，但还是没啥意思，两星半吧）
歌颂一些并不存在的东西，以及最好笑的是，在讲泰语的地方歌颂中国父爱。
虽然有些地方逻辑扯淡，但是整体立意很不错，前后有呼应，镜头感也不错，现实感强。
太低龄了，低龄到我觉得应该标记个“满15岁的观众禁止观看”的警告。
电影票即将过期，抱着无欲无求无可选择的心态看了这部讨论期都都勉强及格的电影，当一部电影拥有对观众满满的套路和心计，内容又同时充满爱意与呼诉，就很难评价它。用关系职业阶层形成的对立和重合，杂糅一些捡一路掉一路的所谓悬疑和剧情设置，气质如同陈思诚，浅薄的小聪明，创作者肯定看过不少影评，知道观众愤怒和感动的点，精准发力煽情，挑起共鸣，却丢了智商和常识。
萤火之光，存于暗处。贫民之光，显于难处。有的孩子不是普通孩子，依旧延续上一部的亲情与阶层的双重矛盾，宣泄着最大众的愤懑
3.5 只能说很会讲故事，制造了许多小反转和最后的大反转，最后那种想表达的“以卵击石、蟷臂挡车的立意是有了。问题也很明显，中间穿插的几段煽情和高潮段落其实挺浮于表面的，还有片中所有的人物基本都像提线木偶般，围绕着“编剧”林日朗转，可能是出场人物多吧又都是陌生人，每个人物基本都是特别刻板和单薄。
作为一个犯罪片说教味比悬疑感还重也是没谁了
哆啦A梦的超长篇里有不少篇目都有类似的面向孩童的经过简化处理后浅显直白且严肃深刻的命题说理，关于人、关于自然、关于政治。
很无语 明明是临场确定捐心脏给孩子 结果提前写了信 最后来个送给我们的父亲 写个送给我们的父母不行吗 真无语 结尾还来个袭击未遂的人跟医生说我本来想杀了你 有病？
看个电影而已，评论就扯东扯西吹毛求疵，我偏要给五星
别人翻拍是照葫芦画瓢，本片是照葫芦画出了个水葫芦
不大行，虽然演员们都很努力，但是故事本身有问题，还有，为什么在现实主义基底的影片里要尬聊和搞笑。
整个电影不知道想说啥，文咏珊漂亮是漂亮，可是那个演技真的不能提高点吗？
普普通通，中规中矩，剧情甚至有点儿无聊，不过肖央演技真的赞，及格分还是有的
什么鬼剧情。。。我不想看，现实生活已经很痛苦了
3.5
误杀1中文化做的不错 流畅好玩 既然已经成功为什么不继续中文化印度的第二部呢。 看较量2的时候还明确表达了想看国产翻拍。 没想到误杀2居然去翻拍美国的迫在眉梢了。 果然成品是二十年前那个味 毫无惊喜。
娱乐性剧情紧张性还可以，几次反转也很有戏剧性，肖央的表演值得肯定
太烂了。剧情离谱没逻辑，台词相当之尴尬……不知道在演什么。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
