牺牲になる四叠半书房 高清

评论:

• 静彩 4小时前 :

  在工程奇迹面前，人类个体的那点情爱实在不值一提，何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事，不如尊重一下其它设计，别轻浮地取笑一笔带过，讲讲其它投标方案的设计思想，它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气，观念理想的碰撞、智力技巧的比拼，远比爱情宏大，离开爱情不会讲人生故事，导演们实在娘娘腔的矫情，我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了，哪怕这电影制作扎实，也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托，对伟大作品创造者，爱情就是点缀，插曲。

• 载逸思 8小时前 :

  整部剧这么黑，啥都看不清，不恐怖，故事线也奇奇怪怪_(:з」∠)_浪费时间

• 梓莉 0小时前 :

  运镜剪辑还有灯光，差评，一路看下来眼睛都快瞎了，思路也随着时间线切换一断一断的。不是说你不能切时间线，你起码要让观众的思维连贯一点啊兄弟！你现在就像是爷吃块饼干吃一半，你硬把饼干从爷嘴里掏出来，再把另一块塞进来，然后无限重复以上动作。

• 莲琳 8小时前 :

  每一位死去的灵，都被困在一段死前的时间，并不断重复着死亡的整个过程。

• 迟彭湃 4小时前 :

  这么好的鬼片才5.5？多给恐怖片一些宽容吧！恐怖气氛拉满，节奏也很快，情节也比较出其不意，好几次都被吓到，很久没有遇到这么好的作品啦。瑕不掩瑜！

• 梅慧 9小时前 :

  藤原龙也标配的“游戏电影”(日本大众主流娱乐电影)，问题在于，创作者不想要作品太过游戏化，拉过通俗情节剧作情感垫底，但这种情感又没有普遍性，仍然是游戏化的一环，无法感染人，(正例如 你的名字 的爱情)，于是就成了自我表演，就还是一部“纯游戏电影”，那么此时的问题就来了，事件的呈现手法又是纯现实系慢热型的，即本身是非游戏性的，造成的效果只能是冗长和啰嗦的，削弱了游戏性(当然也可以说是故意对同类作品的一种反抗)，又承载不起情感功能(反抗不成功)，鸡肋的处理，最后两头不讨好，只剩失败。若不是为了藤原龙也的软痞气质，这片没法看的。越想越气，拍的稀烂，改成一星。

• 鹤家 4小时前 :

  设定很好。可惜循环与不同时间角色的联动太乱，角色个性实在不突出…

• 曼萱 7小时前 :

  欧洲人对古典建筑独有情钟，对现代风格的建筑特别挑剔。铁塔一开始就立意崇高，志在标示经过长期动荡后仍屹立不倒的民族精神，让巴黎各个角度都能看到，无论贫富，无论信仰，也无论种族。铁塔最终能被市民甚至全世界认可和喜爱，在于她的精神，在于她的包容。铁塔的建造还伴随着设计建造师的一个爱情故事，爱情难以达成完美结果，铁塔也做为心中的爱，永远牢固耸立。

• 望忆安 0小时前 :

  正如男主在门上所写咒语：“已死之人，走不出这扇门”。

• 鲁娅芳 1小时前 :

  不好说，我以为妈妈会回来救他。原来是他以为自己还活着，实则早已被困在时空里。

• 褒夏容 2小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

• 詹鸿运 4小时前 :

  风间俊介演技力惊人。居然是部作家电影，作者和编辑的角力，真实与虚构的界限，创作时的取舍和妥协。就是这个全部由巧合构成的故事实在是太无聊了，没有任何的醍醐味。どうでもいい。

• 羊舌明凝 4小时前 :

  说实在的修塔的部分少了点，单纯想知道这个结构的建筑要怎么封顶...

• 月雪 6小时前 :

  结局不行啊 前面挺悬疑的有两个月亮的感觉了

• 谢永言 9小时前 :

  铁塔立项开始还挺专业的赶脚，说明都挺理工男。。但是对于一个be的感情线也太多了，Emma的大面积特写也没有抗住这种跨越几十年的感情戏。。有点可惜题材了

• 芳菡 2小时前 :

  反正没讲清楚原因的片子都叫烧脑神片，这部也想这样，可是超像昆池岩的设定，和玩时空差的手法，貌似不太够水准。

• 辛蓉城 1小时前 :

  没想到是爱情电影…主要来看Romain wwww

• 衡婷美 6小时前 :

  不符史實，國家大劇院也可以拍一部愛情片的😂

• 珠茜 3小时前 :

  他们都全部死了，剧中的角色。最后又一个循环！哈哈。

• 茆春柔 2小时前 :

  普普通通一部爱情片，只不过背景建在法国标志上而已，不过艾玛挺好看的，属于那种精致型的女人