so tm what 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: 音悦

评论:

  • 盖伟志 0小时前 :

    其实像是这种传记片看完之后我的第一反应都会是有一些无聊,因为当你不了解人物原型还要当故事片看的时候就会显得非常容易乏味,尤其是作为一部音乐电影其实歌曲也就那样,不得不说略有一些失望

  • 浩畅 6小时前 :

    30岁生日第一天看也太巧合了 前面20分钟一直想要呐喊谁在偷拍我的生活 然而后面的成功部分就与我无关了呵呵呵呵 总之是一个很棒的传记作品,就算是音乐剧形式也并不难接受,而且确实和人物很贴合

  • 牵若雁 7小时前 :

    碎片剪辑叙事有些不连贯,但就如听音乐一般。梦想和现实、情感的碰擦在女友肩上的手指节奏上达到顶峰

  • 费飞扬 2小时前 :

    4.5 Sunday里的致敬太让人激动了…一本充满了强烈情感色彩的传记。

  • 菲芳 2小时前 :

    这电影看的我几度哽咽,我可能是有问题了,希望是更年期,希望早点好起来。

  • 贝芳馥 6小时前 :

    剧作就很弱了,堆砌大量人物关系,叙事逻辑和节奏都相当的混乱。

  • 梦瑶 2小时前 :

    非常典型的美国电影,前半部分代入感不强,后半部分渐入佳境。乔恩的努力、挣扎、死亡、成功,都归于一个词,无常。最近读关于阿德勒的心理学,很有感触,你的课题只是把每一天过好,每一天的舞蹈跳好,照佛学讲的“无常”二字,眷恋过去,远眺未来,都是愚蠢。

  • 晨家 1小时前 :

    7.9 剧本结构的起承转合做的好,罗莎这个角色做的漂亮,迈克也是他的灵感缪斯,斯蒂芬稍弱。最美场景泳池里的音符。当然此片还是不如爱乐之城,主角的还原度没有那么高。

  • 潘高峻 5小时前 :

    以及桑爷爷是神——虽然这话甚至不用特别说出来。

  • 萨绮文 5小时前 :

    没了解过背后故事也能好好看的电影~

  • 碧鲁白莲 9小时前 :

    本来是最应该让我感同身受的行业,但我却看得毫无共情。剧作家的早逝确实令人扼腕,但他生前的一切都是通俗的励志模板。

  • 池筠心 4小时前 :

    音乐的部分还是蛮喜欢的,确实没有lalaland那么有印象深刻的歌。

  • 龙禧 3小时前 :

    天才人生中永远只有过路人,从情感角度的解读倒是有几分《后翼弃兵》的后劲了。

  • 柏桃 6小时前 :

    百老汇音乐剧这玩意应该是西方戏剧文化的衍变产物,看不懂,不过豆瓣分数一直都超高,大概有一些流行的附魅因素。

  • 辰翱 9小时前 :

    其实整部电影都在讲,为什么是他,也只能是他写出Rent。

  • 静璇 5小时前 :

    承认自己没有才华

  • 空乐志 6小时前 :

    叙事是片段式的,对于不了解传记片主人公的观众会觉得混乱。用音乐串起情绪效果很好。加菲的表演其实不够深入,演唱部分倒是卖力。

  • 阮曼冬 1小时前 :

    但同时又是“不好看”的,也许舞蹈设计太简单了,连着摄影、剪辑、灯光、布景……原本九十年代的纽约应该更加五光十色的啊!(毕竟LMM是舞台剧出身,这算是先天不足吧)

  • 诗彤 5小时前 :

    歌舞片段的出现都极为自然,但感觉还是差一两首波西米亚生活那样的爆炸单曲。Sunday虽好,但无论离City of Star还是La Vie Boheme都有挺大一段距离。

  • 泣鸿宝 2小时前 :

    纯剧本层面只能三星半,歌曲与现实的变换很有想法,但也没那么惊艳,是音乐剧与电影形式的巧妙交互

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved