城市欲望 高清

评论:

• 嘉骏 4小时前 :

  挺有意思的，科幻喜剧小品，稍显冗长，再短点就更好了。如果你愿意，可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预，轻松简单看看电影也不错

• 卫河伶 2小时前 :

  作为喜剧片，笑点有点暧昧；作为科幻片，画面颜色漂亮有科技感，但多出彩也说不上。

• 墨红旭 2小时前 :

  有点意思，很多对人性的讽刺都很到位啊。“因为我们独一无二，充满瑕疵，你这个该死的机器！”（尤尼克斯一出场我的关注点全在他的大白牙上了哇咔咔咔咔

• 修嘉玉 0小时前 :

  故事可以 拍的一般 太压抑 且太长了 很多没必要的桥段完全可以砍掉 然后整部片子就看得特别憋屈 乔治吧 坚守真相 但是怎么看都觉得是个懦弱的男孩子 给的戏份也不多 内心挣扎也很emm令人不适 芭芭拉我就更不能理解 乔治的爹说的那段话很有威慑力吗？那么容易就退出了？前面的坚守成了笑话？最后还面对媒体巴拉巴拉说了那些话 打不打脸啊？政府捂嘴威胁不让说真话 她又何尝不是一个帮凶 这个片子算是完美解释了啥叫“完美受害人” 确实是 太恶心了 巧的是前不久看了卡廷惨案 有相似之处 但是这部相比卡廷惨案就差太多了 都是在暴政下牺牲 这部连点儿希望都看不到 就算是要表现现实的无奈 但是也没必要用160分钟去讲一个如此emm词穷了 反正就不喜欢

• 五书桃 1小时前 :

  人工智能对人类的影响越来越大，人类的本能也会显得越来越弱，再想想之前看过的动画电影《职能大反攻》人们是应该反思一下了。大师用惯用的画面色彩和幽默的情节帮我们带入了反思。

• 俞翠柏 1小时前 :

  久违的法式喜剧外加新增的科幻元素，是不错的消遣

• 明栀 3小时前 :

  3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗，比较客观的视角叙事，政府强行压制言论自由，仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒，场景也特别还原80年代，不过缺点也特别大，就是电影太长了，没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢，明显没有把握住。

• 利念桃 1小时前 :

  意识到这是地震电影之前都很无聊 关于地震的回忆还是挺出色的 两个女生的情感真的拍的很烂 女主在居酒屋和好朋友的男朋友争论要不要看相机的内容的那段 把明明没什么好争论的事情当成一件大事在争论 还挺搞笑

• 卫全大 9小时前 :

  重复多少次都白费口舌的真相 无法跟捂着耳朵的人讲道理

• 丰夏青 7小时前 :

  政治宣传作品，跟现在波兰现在偷俄罗斯天然气一样，西方婊子又当又立

• 庚萧曼 3小时前 :

  3.5 剧本扎实情绪密集的波兰学院派，向观众抛出了一团关于权力与暴力如何在媾和中消灭正义与公平、体制如何肆无忌惮施压去磨灭个体的精神与诉求、犬儒如何成为帮凶去隐瞒和篡改良心的黑暗世界。在记录历史和启示现实上这种激烈的纪实有一定作用，当然作为电影，它的揭露沉重得太密不透风，并没有留给观者一个喘息的出口。

• 卫童亚 7小时前 :

  文艺片固然可以拍得平缓，但表现手法和剧情内容也需要有深度。建议导演今后不如考虑脚本借鉴犬童一心，剪辑借鉴武正晴，滤镜借鉴岩井俊二。

• 友莘莘 3小时前 :

  还挺喜欢这种花里胡哨的色彩 时长太长了 适合倍速观看

• 天可心 2小时前 :

  如果是放很多年前看这个片子我大概会臭骂法国人到底拍的什么狗屁不通的玩意。现在嘛……算是习惯了吧……法国人的讽刺和吐槽基本就是这样不痛不痒看似力道不强。觉得片子荒谬吗，但实际上你法国随便路上抓一个人身边都一定能找到与每个角色都相似的人。所以我一边觉得好笑一边芒刺在背哈哈哈，到底是谁在窥视我的生活。（不是

• 妮琬 9小时前 :

  妙趣横生的喜剧片。不过有个问题，影片中穿插着一些短剧，大意是：哎呀养狗真是低级趣味，哎呀动物园真是低级趣味，哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治，所以导演到底是站哪一头的呢？手动狗头

• 么寻雪 2小时前 :

  美波依然很美，短发很适合，但故事很无聊……

• 卫汪哲 9小时前 :

  色彩饱和度很高，情景剧，时长太长了！更喜欢蔡明的小品，全程都在想蔡明…

• 初枫 1小时前 :

  哈？纯爱最重要的就是留白啊！留白你懂不懂啊！双视角叙事的电影很多，拍得这么扼杀想象空间的少有。

• 仲孙浩涆 4小时前 :

  用科技毁了世界，又用科技建成乐园。并不认为有早期《黑镜》那样的深度思考，只是导演在玩人工智能。

• 帆采 6小时前 :

  不错，蛮好看的，旧瓶装新酒，结局还有点意思。