剧情介绍

  这是一部由主持人张延和著名演员唐国强主演的26集民间传奇剧。  该剧讲述了20世纪30年代福州两个经营温泉的大户官家与林家争夺霸主地位的故事。官家老板官福贵(韩振华饰)雇佣台湾宜兰林家的私生子林汤头(刘小锋饰),利用设赌将林家老板林天泉(唐国强饰)掌握的著名温泉“天来泉”赢下。官福贵又雇佣日本女人高子(霍思燕饰)杀掉林天泉夫妇,并一把火烧掉了林家温泉和家产。与此同时,说书人天师傅的养女(张延饰)被许配给官家少爷关立生。一时间,保安局、黑社会、江湖武林以及日本人都卷入纷争……   在剧中,唐国强饰演了一位纵横商界、最后却由于27年前的一场家族恩怨而导致家毁人亡的民间商人林天泉。张延则饰演一位带点侠气、敢爱敢恨的说书女子,也是全剧中最美好的一个角色。
  一枚造型奇特的戒指,使林天泉输掉全部的家业;一段二十七年前的孽缘,造成了二十七年后家毁人亡……福州最大的温泉势力“天来泉”东家林天泉,与另一温泉大户官福贵一向嫌隙很深,林家“天来泉”生意兴隆也远非官家“福贵泉”能比。官家处处落在下风,就连为幼龄独子择媳,汤神庙为其选定的未来儿媳秀外慧中的说书姑娘阿秀竟也情系天泉独子菊生。而官家姨太太媚娘也暗恋林家少爷……官福贵积恨难消,请来神秘赌客想一举扳倒林天泉,谁料神秘赌客竟是林天泉二十多年前抛弃的儿子汤头。一心要报仇的汤头使林天泉在那场赌博中输掉了全部的家业。当林天泉正为神秘客手上的戒指困惑时,汤头浪迹天涯的情人,冷面杀手高子....
  汤头的仇恨与野心极度膨胀,他要追回他应得一切,包括父亲的肯定、认同,他要找回本该属于他的亲情及财产,以及对林天泉独子林菊生的一种复杂情感,他要证明他比林菊生强,他要夺走菊生的一切让他永远一无所有,包括他的最爱:阿秀。汤头的种种行为,尤其是对秀的关心,逐渐引起了情人高子的不满,使他对汤心灰意冷,渐渐对乐观、开朗、善良的菊生产生了感情的负疚感,从而决定帮助菊生,和菊生一起开办全中国第一家女性温泉——“女人汤”,重振林家家业……

评论:

  • 士水蓉 5小时前 :

    能不能别套那么多公式啊😅

  • 宿和玉 2小时前 :

    原来是五十度灰男和outlander女主演的。去年读过Say nothing之后才对这段历史有概念,所以看到电影有一种“亲切感”。儿童视角和黑白电影的表现方式有一点老套路了。

  • 张曼卉 0小时前 :

    看了后悔的程度。肯尼斯布拉纳先生,您不会演也就罢了,现在连导也不会了吗?尽管剧情并不累赘,但这一个小时四十分钟的电影依旧显得无比漫长,节奏实在太差劲了。大多数情况下的黑白和彩色的转变都没有意义,所谓“电影艺术照亮动荡生活”的观点根本不需要这么表达。情绪破碎,故事刻意,仿佛揪着观众领子强迫大家认同这是一部【冲奖】片一样。

  • 乜心水 1小时前 :

    结尾Judi Dench特写镜头的短短三句台词 堪称演技大赏 也是全片高光时刻

  • 孝令秋 0小时前 :

    分了几次看完,受限于过于地缘化的时代背景,完全同kb共情诚然是不太可能,但结尾处关于流亡和放逐的阐释,在这个特殊的疫情时期,反而与现实达成了一种跨时空的呼应。btw,虽然立意对标罗马,kb也有意在视听方面大做文章,但画面质感还是太类型片。

  • 嘉翱 6小时前 :

    深知爱尔兰文化和历史政治变迁的话,会更明白导演想要传递的情感

  • 折宏浚 4小时前 :

    2.5 私人到没有野心,布拉纳只是通过汲取诸位养分完成了一次记忆的还原,技法的相似不代表即是罗马或者戴维斯的再现。

  • 华娜 1小时前 :

    中国人肯定很难共情和理解一个北爱尔兰家庭为了挣更多钱从贝尔法斯特搬到伦敦的纠结和艰难,这距离差不多只是相当于从青岛到北京的距离。何况那里还充满了暴力、宗教名义下的冲突、债务和各种不安定,对中国人来说,巴不得早早拍屁股走人。

  • 兴津童 9小时前 :

    烂片有技术层面和心理层面的,这部片子算是全占了,开头的语言让我以为是八月,但之后打破预期一路下跌,浮夸难看,情感层面故事太过差劲,感情抡不圆,跟着时间走…

  • 奇仪芳 8小时前 :

    一个小男孩的视野,让我想起了杨德昌的《一一》

  • 岚珠 9小时前 :

    到底在讲啥个故事啊

  • 天可心 4小时前 :

    蛮温柔的,布拉纳只要收敛自恋感,电影就其实还有点文化人气质。但也许是没有那种生活经验,代入感比较差,也时时怀疑是否那些音乐、电影只是符号的堆砌,或者是布拉纳由于太眷恋而执意加入。变彩色的那里,明白想法但灵气不足,显得有点矫饰

  • 振钊 5小时前 :

    一星半;毫无才气的作品,通篇只看到对《罗马》的拙劣模仿和各种MV串烧,细节浮皮潦草,人物形象扁平,导演没有能力交待清楚贝尔法斯特的时代背景,只能用老电影片段、新闻播报将自己破碎的童年记忆和时代信息塞给观众,既笨拙又浅薄。电影转场和故事推进基本靠播放歌曲MV的形式,也充分暴露了导演对电影语言把握上的无知

  • 卫音泓 0小时前 :

    RNM!奥妙加钱💰 (一个蹩脚木匠做了摇摇晃晃的衣柜)

  • 侯鹏涛 6小时前 :

    又是一部导演的自传吧,能在琐碎杂事中把人物都塑造的很丰满,这是功力,镜头语言也很丰富,值得一看。

  • 尉迟梦寒 6小时前 :

    并没有想象的那么糟糕。虽然有非常多糟糕的调度不明所以的摄影机位置、摄影机角度,可是导演私人的故事所勾连起的上世纪60年代爱尔兰贝尔法斯特地区的历史是迷人的

  • 初子 9小时前 :

    乡愁电影,和看《上帝之手》观感类似,记忆不相通,情绪不相容,整体来说没让我全然共情。

  • 性舒荣 3小时前 :

    我相信肯尼斯布拉纳说的,他确实没看过《罗马》,不然也不至于把这个片子拍成个爱尔兰版的《岁月神偷》。但他的摄影肯定看过《罗马》,不止一遍。

  • 恒然 8小时前 :

    配乐奇奇怪怪,使用随心所欲,风格变幻无穷

  • 初岚 4小时前 :

    看得舒心又揪心,从这个普通人家的故事里,看到自己的小时候,想起今早和母亲通的电话。有的人离开,有的人坚守,生活就像片中神父形容的那样,变成叉子的两个尖尖,从此分叉,但神父又没有全说对,没有哪条路是天堂或地狱,只是不同的人生,因为曾经共同的来处,而互相眺望和想念。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved