一加7pro屏幕 高清

评论:

• 凌莲 2小时前 :

  《长津湖》绝对值得你的高期待，这段历史被这样娓娓道来，对任何人来说都是值得被珍惜的。

• 任冬梅 6小时前 :

  说实话，从头突突突到尾真的反而少了冲击点，无论是情感还是视觉上的。反倒是知乎54青年节那一部短片《重逢》，短短15分钟，几乎没有什么大场面，更能直击人心。吴京在我和我的父辈里那1/4也更动人

• 卫立叶 1小时前 :

  电影中的战争场面不打折扣， 生在新中国🇨🇳 致敬中华人民共和国伟大的军人英雄们！ 也感动于拍摄这部电影的所有演员们，你们让当代年轻人看到了历史。

• 叔乐音 6小时前 :

  三个小时一点都不觉得长，我们现在没有硝烟的日子都是靠前辈们的浴血奋战换来的😭

• 塔雅柏 8小时前 :

  观影时坐在第三排

• 何初之 9小时前 :

  很期待的看了这部电影，拍的一般。战争场面给我一种很乱的感觉，也没有很好表现出志愿军的精神，伍万里那个角色感觉有点多余

• 振沛 3小时前 :

  提前观影战争大片《长津湖》

• 丁访曼 7小时前 :

  “你留一只胳膊，他留一个耳朵，我留下一只脚，还有许多残肢断骨，我们合葬在一起，凝聚成一个特殊的我。我是谁？我是我，也不是我。我是祖国的卫士，我是人民的护兵。我的身躯属于我，我的生命，属于人民，属于祖国”。

• 户双玉 6小时前 :

  首先这片是有缺点的，还不少。比如：1、节奏和篇幅的问题，前面铺垫的过长，导致后面的战争场面显得局促，而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆；2、人物还是很脸谱化，不光是几个主角，包括美方的几个主要角色，都非常脸谱化，有一种看老电影里美帝反派的感觉；3、几个演员的表演不同程度的过火，包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺；4、特效实在太对不住预算，两毛五都不值；5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片，尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限，也许长津湖战役在历史上还有争论，但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红，但71年前如果我们没有跨过鸭绿江，没有先烈们的前仆后继，也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

• 嘉高远 1小时前 :

  单凭第一场战争戏，我愿意给5星，第二场戏不像一个人拍的。电影对比父辈里的抗美援朝好的多，千玺比吴磊也好太多

• 卫诚然 6小时前 :

  值得票价的良心电影，就是电影院冷气太足片子太长，一度十分渴望毛毯和大床

• 戢沛儿 5小时前 :

  都是战斗场面，基本没有剧情，除了敬佩志愿军战士，其他我无话可说。

• 姒清霁 5小时前 :

  看完确实爱国热情高涨，太过惨烈，发展强大才是硬道理啊

• 印天恩 3小时前 :

  主旋律的电影始终是符合一些期待的。在这个时候，是正确的。

• 婷格 5小时前 :

  片长太长，个别情节与历史事实有出入，演员表演总体到位，还算对的起票价吧

• 可颖 3小时前 :

  向伟大的抗美援朝志愿军前辈先烈致敬！新中国成立后这场战役太苦了，太伟大，万恶的帝国主义，总想着侵略他国，电影院看完了，雷公走的那刻伤心，影片结束后字幕升起足足看了几分钟听完韩磊的歌，看完这么多演员员名单，一部电影那么多演职员看到真是付尽心血诚意满满向革命前辈致敬，不能忘记今天来之不易的和平生活，与美国战斗没有结束，台湾问题始终没有解决，与美国霸占搅局有关，象影片开始提到美国侵略到我国国土台湾所以必打抗美援朝这一战！期待祖国尽快统一那一天！再次致敬先烈，吾辈自强！为伟大中国复兴继续奋斗！

• 卫擎哲 3小时前 :

  问:谁是最可爱的人。

• 业念雁 3小时前 :

  很难将电影和民族气概割裂开 的确史诗般的战争片还存在这样那样的问题 几位大导演对整体无论是节奏还是调度还是抠细节...把握力度不足 但素 都止不住我翻涌的爱国主义热情 拳头都握紧了！妈妈我不过圣诞节了！

• 丽彩 0小时前 :

  三颗星全部给前半段，拍出大兵瑞恩水平，后半段坦克大决战+加里森敢死队+最后的武士，士兵总会开汽车，驾驶对方坦克击毁对方坦克，用巴祖卡击落飞机，用吉普装载标识炸弹追击敌方装甲部队，太扯了。团级冲锋人海战术在淮海已经证明无法战胜现代敌人，包抄合围+三三制+炮兵伴随才是以弱胜强的王牌。

• 振锋 3小时前 :

  确实是巨制，我们那么大投入还是没白费，但是没什么亮点，新兵的视角挺好的。想传递红色理念没错，但是直白的浮于台词就不太自然。而且美军打仗的态度怎么跟过家家一样，这不合适吧