剧情介绍

该片改编自约翰·威廉姆斯撰写的同名小说,讲述1873年从哈佛辍学的年轻人安德鲁斯,受爱默生和梭罗等人的自然 观念影响,带着寻找美好、希望和活力的冲动,来到屠夫十字镇,并跟随猎人米勒(凯奇饰)和其他两人(剥皮人施耐德和随营干杂活的查理·霍格)进入科罗拉多山区猎捕野牛。他们各自带着不同的目的和想法,踏上了这次前途未卜的旅程。他们经历重重困难,还丢掉了一个人的性命,才重回屠夫十字镇,但这里却发生了翻天覆地的变化。

评论:

  • 楠萱 1小时前 :

    就因为梁龙一句这些最多唱一宿。看完了电影。三倍速+快进看完。

  • 秦颜骏 4小时前 :

    从画面构成的形式上超脱出了主旋律,但是内容还是与新主流无异,叙事上也特意的弱化了戏剧冲突,叙事节奏很慢、戏剧安排较散,但是叙事的几场重头戏全放在了刻意煽情的部分,有点四不像。挺喜欢这种黑白画面中国水墨的摄影风格,但是内容上刻意的回避主流叙事又不想脱离大众审美趣味,就很怪。总体来说有突破有不足,大众接受度不高的同时艺术上也没有做到极致。

  • 运龙 4小时前 :

    佳佳算是把东北这几个老炮给玩明白了,可以出系列了。

  • 辰逸 1小时前 :

    一看全是老熟脸,烧烤剧组又聚齐了。故事中的笑料包袱还行。

  • 荤英秀 7小时前 :

    粗粝却细腻。在商业大片队列之外有这么一部,它的存在值得注意。

  • 昕玥 0小时前 :

    我承认我对这类电影期待值极低,不难看到乐不出来就行了,所以想说这部还不错,居家想放松放松,看看挺舒服的,不添堵。

  • 汤隽雅 9小时前 :

    哈哈哈绝对可以入选“因一个镜头而看整片”的名单,二手月季哈哈,化了烟熏妆的梁龙,可不就是玩死亡摇滚的嘛

  • 馨初 3小时前 :

    有包袱、有戏剧冲突、有反转、人物立体,结局圆满。

  • 晨腾 5小时前 :

    无论如何,至少整体很完整,也没有所谓的虎头蛇尾,看完非常的轻松,甚至于观看的过程中也会和主角深深地共情,在疫情期间,希望愉快的电影可以多一点,也希望被绑架的电影市场能少一点强行正能量多一点轻松和欢愉。

  • 糜天蓝 3小时前 :

    7.8,确实还不错,演技和笑点都比较自然,转折老套但是完整,也没有什么尬笑的地方,内涵也有,整体就突出一个自然,已经比很多院线电影好了

  • 梅婷 1小时前 :

    7分。好久没有一个人到电影院了,看的时候有几个场景还有点瘆人。中国美术学院出品,画面是挺美的,故事也简单,人物塑造不够丰满,看起来差点味道,总觉得流于表面,虚实结合的手法有点意思,实在表达主角对自己的行动内心也是怀疑的吗?

  • 詹玲玲 9小时前 :

    小崔还是有想法的,一丢丢的英式的黑色幽默,值得鼓励

  • 芃辰 8小时前 :

    印象最深刻是两个小哥说不学英语给周围家长赔不是,给一妈妈点烟,她动作娴熟准备抽呢,突然想起来什么:我不会抽,哈哈

  • 珠昭 0小时前 :

    真是那点搞笑点全在预告里了,结尾彩票还行。“葬礼压根就不是给死人办的,是给活人看的。”

  • 芙晨 0小时前 :

    还行啊,比宋小宝潘长江岳云鹏那些人的电影可强多啦,起码没太硬嘎吱你乐,有的桥段还挺逗的。我知道那些问题,背景那些破败的东北环境没切入一下太可惜了,葬礼这个主题没上升到大环境的表达,也没有深入讲讲东北丧葬文化等等……要求太高啦,网大要能拍出那些来,中国电影就神了。

  • 魏仲舒 8小时前 :

    看得他的第二部,还行吧,能看。

  • 锦花 6小时前 :

    文刀刘老演员演技吊打众人

  • 箕小枫 4小时前 :

    真是那点搞笑点全在预告里了,结尾彩票还行。“葬礼压根就不是给死人办的,是给活人看的。”

  • 桐鑫 6小时前 :

    行走在悲怆深林的孤绝者,用水墨着色在战场,于深涧内与死去的魂灵重逢。形式大于内容的构图大赏,人物形象单薄,在足够黑暗的影厅里,仍然面目模糊。稍有审美的设计被稚嫩的剧本击穿,成为一剂催眠药,将全场送入沉睡。

  • 称秋蝶 1小时前 :

    6.2.和《烧烤之王》这种典型的商业喜剧完全不同,讲了一个喜剧外壳悲剧内核带点淡淡忧伤的小故事。几位喜剧演员都收起了平时的张牙舞爪,自然地讲了一个带点反转的故事。然而这种拍法也会让带着图一乐期待的观众失望。崔志佳还是有才气的,值得鼓励。迷影情结也不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved