总觉得道路两旁的破落小镇有着别样的魅力,掩盖的灰黄色尘土下别样、生动、充满生机的生活,他们就像一位位与时光无关的老人注视着南来北往、西去东来的人与车,静态的生活与动态的社会间奇妙融合。随着年岁的增加,曾经天下行走的骁健牛仔总是遏制不住对往昔的怀念,曾经的慷慨激昂都已过去,对亲人的思念爬满心头。年轻时追逐的玩乐、财富、荣誉都不再重要,回归平静的生活。
比第一部还不行,搞笑也不搞笑,梗也不多,逻辑么就看个乐。
剧情老套了点,人物刻画呆板,偶尔配乐还行,看错了应该先看19年的,高潮部分有点大弱智
不痛不痒,动画编剧没想象力真的没饭吃。再也不看枪版了,机翻字幕整得人头疼。
故事有点散,有点像美国旅游宣传片,搞笑还是依然搞笑,就是情节一般。
我直接晕倒了,全程都在说Wednesday如果不是亲生的我把电脑吃了
不痛不痒,动画编剧没想象力真的没饭吃。再也不看枪版了,机翻字幕整得人头疼。
比第一部弱了不少 剧情走向生硬 也没有很吸引人的新角色 狗尾续貂了属于是
我不知道怎么治愈老 但今晚你们也许应该睡一块儿 东木90岁还在拍片出片 我们哪有闲工夫泡妞
我们不得不学会慢慢接受他的“倚老卖老”
低情商:大杂烩
对于Wednesday来说,一辈子的感情只够抱爸爸一次
他自己的温柔乡,雄鸡鸣叫,公路旅行。
不痛不痒,动画编剧没想象力真的没饭吃。再也不看枪版了,机翻字幕整得人头疼。
前半部分很好看,可以看出亚当斯一家的氛围,可为什么星期三会拒绝她爸的拥抱啊?星期三的性格其实是很爱爸妈的,对于爸爸的这种要求,星期三更可能是敷衍的给一个拥抱,而不是鄙夷吧。而且对于有人要带走星期三,爸爸的反应竟然是逃避和隐瞒?不应该是斗智斗勇或杀掉他们吗吗?最离谱的还是星期三真的被骗走了,星期三是非常了解“亚当斯一家”的,如此特殊的家庭,普通孩子根本成长不了吧,不可能还需要 什么“亲子鉴定”来证明自己。亚当斯一家骨子里的坏毕竟是与生俱来的。且不说第一部舅舅了一个诡异的伴侣,但我真的忍不了还要给puhsley一个猪一样的对象吗?终结来说:剧情离谱,角色性格塑造有错,而且强制的安上感情戏份真的很脑残,毕竟亚当斯一家的受众不是小孩子,实在是太不严谨了!(画面2星)
没啥意思哎,有些好东西最好还是不要出续集。
新版动画电影都挺挺一般的,只剩下儿时情结支撑着。
本片是克林特伊斯特伍德罕見的失手之作,從情節設置來看,有點像老年版本《完美的世界》,並利用伊斯特伍德的過氣牛仔身份,試圖營造一種英雄遲暮,捲土重來的現象。只是該片根據七十年代的小說改編,已經不存在太多新意,而伊斯特伍德的導演手法也未能彌補如此蒼白的流水賬式敘事,甚至有一種無力感。而且伊斯特伍德一如既往輸出自己的雄性魅力,讓人不禁懷疑此片僅僅只是為了滿足他的那種大男人式自戀情懷而拍攝的。
8.1 之前看到朋友在学clint eastwood电影中的masculinity,那么本片恰恰是对其身上种种男性符号的回望与反思。年老的牛仔不再是任何一人的white savior,他只是一个身处异地的美国佬,一个动物的亲好者,一个真正的朋友。只有这般的去戏剧化,我们才能感知到东木的真实意图:这个时代不再需要macho了,而是需要更多的爱与哭泣。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved