故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
非常优秀的救援电影，很燃，节奏特别紧，几乎很少有喘息的地方。中国基建人老一辈和新一辈交替，看完会了解他们更多。
这个问题也是真的。
重金属摇滚就是很cool啊，我是没想到大提琴也能融入重金属，音乐都很带感。
不带绳子攀岩这里有点抓马了，特效真的做的好差，太出戏了，演员演技都挺在线的
太可爱了！（同时观察一下美国中产乡村居住、教育、医疗环境？
有点中二，剧情也老套，套着金属皮的典型美式中二青春片。
我以为是我泪点成长了，结果最后蚌埠住了，我就是吃这套啊怎么地吧就！
青春校园风，感觉像是小成本制作，但是不得不说美国的青春喜剧确实是有一套的
就是我也是喜欢，毕竟校园青春题材很久也是没看了。
剧本太刻意，不自然，故事走向完全不意外。女性角色设置可圈可点，还不够好。黄志忠的表演不错，加上铁道兵的情怀，加一星。
没有特别多演奏的场景，还是情节多一些，本来期待会有很多重金属的演奏，感觉只有结局有一段
1. 看的点映。 2. 大场面特效很不错， 但是文戏太拉垮了， 微微尬。 不想给8分，7分还凑合。 3. 看完觉得 朱一龙真的有在好好演戏，佩服。
3.5 将“铁道兵”这一主旋律概念，以平凡的语调，加之灾难类型电影的包装，展现出来，实属不易。可以将其与《烈火英雄》加以比较：从集体叙事，回归到个体叙事，配合父子代际冲突，展现出两代“铁道兵”的不易：无论是肉体还是科技，是他们扛起了基建设施，让我们生活有所保障。黄志忠的父亲形象立得住，带有老一辈的自负感，属于爱你在心口难开的传统父爱。朱一龙饰演的洪翼舟在丧母的阴影下，既想获得父爱以成长，同时对父权又忌惮。好在一场灾难，老洪以自己的牺牲换来儿子的飞跃。另外，一道道关卡，以及室内、室外救援戏的转换，亦是本片的一大亮点。可惜，此类灾难片太多太多，《水啸雾都》讲的也是此类故事，叙事上难有突破，后半段特效的弊端在大银幕上也显露出来。不过还是以鼓励为主吧。
。。。。。。感觉十万解放军都赶不上一个洪翼舟666
在英国看的第一部电影。因为爸爸也是从事铁路建设的工作，所以看到男主家人因为爸爸不在家而出现意外而难过哭的不行，后面也因为修铁路的不容易而哭哭哭。嗯，可能因为从小经历有关系吧，所以好像有点想家了。虽然虽然最后一部分真的好想吐槽，别人怎么都过不去的距离，男主一跳就过去了？？？这真的合理嘛🙉不过感觉拍摄和特效也都挺用心的，嗯嗯，四颗星吧。
很好特效，只是男主在沒有装备都能爬山。。这很假
越到后面越觉得，6点几的评分，差不多了。虽然我看哭了，但是丝毫不影响它是部不怎么样的电影。
好喜欢Hunter，哈哈哈
这个问题也是真的。
豆瓣评分比预想中的低，用灾难片的形式把中国铁道兵和基建人救灾的故事很多人认为不可能徒手攀岩，可是这个为什么是和平年代牺牲最多的兵种呢？就是因为他们在用生命创造奇迹啊！！洪工代表的当下中国铁建，老洪代表的就是无数牺牲的老铁建人呐！灾难片中融入了感情戏是和西方灾难片差异较大的点，朱一龙和黄志忠搭档上演父子的戏份让人动容，每一个配角分寸和感情投入都刚刚好，最后点赞一下朱一龙的演技。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
