我的孩子我的家 电视剧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2013

导演: 毛卫宁

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  1978年,到2009年,这是中国发生巨变的激荡三十年。通过幺婶的一家,写的却并不只是她们一家的人生,而是中国人在这三十年中,走过的这一条坚韧顽强,风雨壮阔,回肠荡气的奋斗之路。
  1978年.重庆。挺着大肚子的幺婶带着大大小小五个孩子跪在厂门口,为她因酒醉被厂里开除的丈夫幺叔讨一个公道。幺婶终于让厂长答应了他们家老大长大后接幺叔班的请求,却也在这场风波中厂门口产子,生下了一对双胞胎。
  幺婶和幺叔本来有五个孩子,前四个孩子是用“繁荣昌盛”起名的,除了老二林荣外,老大林繁、老三林昌和老四林盛都是男孩,老五林静是个沉默和倔强的小女孩。孩子太多,家里本已艰难度日,而现在又失去了他们家中最大的经济支柱——幺叔,他因为酒精中毒,已经丧失了劳动能力。
  幺婶必须站起来扛起这个家,刚生下的双胞胎养不起了,必须要送人,但是在送人的途中,双胞胎丢了一个,幺婶忍着巨大的悲伤把剩下的那个抱回了家,她就是林家的老六。
  幺婶带着五个孩子开始劳动,自己做豆瓣酱上街去卖,但是她进原料没有钱,无法躲避供销社老刘的骚扰,更受到街上同样卖豆瓣酱的吴婶的攻击和侮辱,插队回来的知青小叔子林建设用他的拳头维护着幺婶的尊严,却招至了更多的流言。流言里说幺婶是潘金莲、老刘是西门庆,幺叔是武大郎,而林建设是幺婶勾引的武松。幺叔几次戒酒不成,心中烦闷,与林建设的冲突成了街头的笑话。林建设一怒砸碎了街上所有造谣生事人家的玻璃,并去找老刘算帐,但是幺婶拦住了林建设的棍子,因为老刘的确对林家有恩。林建设在从拘留所出来后,没有再回到林家,而是远走他乡。幺婶也因为这些流言,在家里结下了一个仇人,就是老五林静。林静恨上了幺婶,她恨母亲给予他们兄弟姐妹的这个名声。
  幺婶利用她一个女人的各种生存技能,顽强地把六个孩子都拉扯大了。老大林繁满十八岁了,该接幺叔的班进工厂,然而林繁却一心只喜欢学习,想要考大学,家里却无法允许,逼着林繁烧掉了大学的录取通知书。老二林荣是一个爱慕虚荣的女孩子,甚至偷窃了同学的新衣服,而遭到同学哥哥的纠缠。老三林昌和老四林盛平时关系最好,是一对一刻也闲不住的淘小子,各种胡闹花样百出。林荣被流氓纠缠,老三老四搬来大哥林繁救场,而林繁却一个失手,将该人打死。
  幺婶决定,林繁将是家里的经济支柱和希望,他不能坐牢,于是只有在其他几个孩子之间抽签,谁抽到就去给大哥顶罪。抽签的结果是老四林盛抽到了签,但他在害怕下偷偷把签换给了林昌,林昌去坐牢了,从此,改变了这两个人的一生。
  之后幺婶的忧心事更是没有停过,老二林荣闹出了女流氓事件,她爱上了一个青年画家丁松,在丁松给她画裸体素描时被人发现,她的裸体被贴到了宣传栏上,林荣为了保护丁松承认都是她逼着丁松做的,但是社会的压力使林荣有些精神失常,在未来的数年里不敢踏出家门一步,只是每天在家打着毛衣与猫为伴。林盛偷窃厂里配件并贩卖给家里赚钱,被幺婶发现后,替林盛还厂里配件时被抓个正着,而亲手抓到幺婶的正在值班的林繁。这也使得林繁被厂里开除。林静热爱上了钢琴,并极具音乐天赋。幺婶狠心给林静买了电子琴,但是却错误怀疑林静偷家里的钱想买琴,而再次给林静造成了侮辱,林静砸碎了电子琴,并成为最恨幺婶的人。就连幺叔,再次酒精中毒送医院抢救后,邂逅了原来的恋人冯玉婷,并在母亲的撺掇下与幺婶离婚,要和冯玉婷一起过,重新活得像个男人。但是冯玉婷骗走了他的所有钱,幺叔知道,他还是离不开幺婶。
  林建设也又回来了,他这次是衣锦还乡,因为林建设已经成为了一个厂子的厂长。林建设向当年的老刘和吴婶报复,并要接幺婶一家离开重庆,去他的厂子生活。但是幺婶在最后还是拒绝了,她放不下坐牢的林昌,也期待着丢失的老七能有一天回来,更重要的是,她离不开这里,她生长的故乡,林建设只有黯然离去了。

评论:

  • 蓓枫 1小时前 :

    有马版《罗生门》:“我不在的时候,除了丰收之外,我们的财富主要靠这些马繁殖。我买了这匹母马来繁殖,它带有战马的血统,它会生出许多有价值的小马,有时候,胜败与生死之间的差别⋯⋯不能是这匹种马!不,你不行!别上我的母马!大门要关好!母马正值发情期,这些事非同小可,要花钱的!”(有意义,无真相)胜 似输了。

  • 锐新儿 8小时前 :

    无法被证实的真相,每个人都是只看到自己选择看到的那一面,三个视角既相似又截然不同,细枝末节的处理非常棒。

  • 辰澄 9小时前 :

    也是对所处时代语境主流正确的一种迎合。

  • 针平卉 8小时前 :

    看得身心煎熬,太压抑了,强奸戏还硬生生看了两遍。最后一幕,从Marguerite的视角缓缓展开,可以看到她的痛苦和绝望,中间有一段她独自在庄园里工作是全片唯一的亮色,其余都是极度沉重阴暗的色调,在父亲眼里她是交易筹码,在丈夫眼里她是生育工具,在点头之交的男性眼里她是可以随意侵占的猎物。质询戏实在太窒息了,每个人都在质疑她说话的真实性,真相显得苍白无力。最后的决斗戏非常惊心动魄,视觉上来说这场打戏拍得非常好,心理上就在为Marguerite担心,两个男人的对决只是一种权利上的宣示,并无关乎她受害的真相,然而如果输了她却要遭受被焚烧的命运。最后她丈夫获得了胜利也赢得了万众的欢呼和拥戴,却没有人会再去关注真相是什么。Jodie Comer演得超级棒,给个提名吧!

  • 苌谷之 1小时前 :

    罗生门式的叙事,乐趣在于寻找主观叙事中的差异点。但是比黑泽明或者芥川龙之介的原版罗生门叙事不足在于,斯科特的主题先行。原版罗生门的四种叙事角度,没有说哪种才是事实,而雷得利斯科特剧本中标明了女主叙述才是事实真相。凭什么? 为什么?

  • 莘问筠 6小时前 :

    这是近期看过的最好的电影之一了…三段罗生门式的叙事将不同视角的真相展现给观众 让人看到两位男性的自私虚伪和女性的弱势凄惨…看到最后的决斗你希望他赢并不是他多正义 只是希望女主能掌握自己的命运罢了 其他一切都不值得

  • 说鸿朗 4小时前 :

    不是罗生门,是同一个真相的不同位面,最终在女性视角叙述下堆叠出讽刺意味。所谓真正的骑士或奸佞之人的生死相搏,从高台上看去都显得可嗤且无足轻重。精致扎实的百年战争皮囊下是颇现代的故事。

  • 章紫安 4小时前 :

    这故事就是很像《无明逆流》,但我还是觉得它目的性太强了。既然你想玩儿罗生门那种叙述诡计,凭什么要把玛格丽特的视角强行认定为「真相」呢?这样就会让我怀疑你是在刻意制造性别对立。另外我的一个小私心,啾迪好美,如果这两个男人最后是同归于尽的话,解放女性的同时顺便再嘲讽一下宗教,多好。

  • 訾宏邈 6小时前 :

    还不错,如果能再减去30分钟,就个更好了。

  • 栗天赋 1小时前 :

    有意思的是一些看似相同的场景在不同的POV中的展示。实际还是在探讨中世纪女性的地位和生存现状。

  • 竹妙双 9小时前 :

    顶级的剧本打磨,细节铺垫不同视角的不同表现,呆萌和大本的编剧能力还是依然在线

  • 祖吉帆 5小时前 :

    没想到如此成熟的中古罗生门,雷公不负我。一部真正去剖析女权的作品,不是靠所谓故事结尾随意手撕男人来达成的空洞高潮,而是淡然地告知观众:this is the shit, eat it. 对比某些自作聪明的(说的就是你,前程似锦的女孩)作品,只能说假女权让女人恨男人,真女权让男人恨男人

  • 蓝飞双 7小时前 :

    对曾经以雄性气息为主导的古装史诗的解构和反对,这件事实际没必要让老雷来做,毕竟他年事已高又是此类题材的当代领军人,但他还是亲自去做了,在抓住了这个历史事件下的当代话题性的同时,又异常精准的用两场不同视角下Margerite的脱鞋戏调度暗暗让部分男性观众于性别决定的可能的先导误判中深深领教了文本上同等羞愧的审问与控诉,近乎于直接同银幕外对话,这也是一场“决斗”,只是老雷这次赢下的,早已不是电影中愚蠢的Jean和Jacques等人在无耻守卫的,一个老年名导所展现出的巨大的包容、果敢与进步,同自我过去的创作荣耀割席,且技艺上仍然保持着强烈而准确的震慑力和感染力,年轻的创作者们理应体会到这其中的号召与引领。

  • 桓林 1小时前 :

    罗生门式的叙事,乐趣在于寻找主观叙事中的差异点。但是比黑泽明或者芥川龙之介的原版罗生门叙事不足在于,斯科特的主题先行。原版罗生门的四种叙事角度,没有说哪种才是事实,而雷得利斯科特剧本中标明了女主叙述才是事实真相。凭什么? 为什么?

  • 荆光远 3小时前 :

    与《古驰家族》同样陷于出品过度的通病,既是大导身份之下的自信沉着,也为对抗快速文化的固执坚守;被莫名抨击(年龄歧视),被莫名塞金酸莓提名让人作呕,也更横生几分“怜爱”。场面调度、最终之战的宏大感还有几分“内容为王”的黄金年代Déjà vu,都让人感受到稳健;可能最弱一环也就是力图让情绪四溢的人物视角依然单调,女性角色的不尴不尬也制造了表达上的困境。Jodie的能量与这里的赋予,没有做到最理想的实现。

  • 索小琴 1小时前 :

    恐怖的是,一旦老公决斗落败,身为妻子,女主将被脱光衣物,脖子套上铁圈,绑在木桩上,被活活烧死,而且在被烧二三十分钟后,死亡才会降临。而她老公依然瞒着她申请了决斗……最令人舒坦的结局,自然是两男决斗中双双身亡,但老公的死必然导致女主遭受火刑,因此,观众不得不希望男主获胜。女人有多难,可见一斑

  • 来明明 2小时前 :

    中世纪女权电影,罗生门的叙事手法。虽然没有天国王朝的战争场面,但是一个好故事也足矣给观众留下深刻印象了。

  • 说鸿朗 5小时前 :

    所谓的三种视角叙述不过是给男性实施暴力的借口,男人看到的和女人看到的有什么不一样?根本没有不一样,真相只有一个,事实也只有一个,男人不傻,人为制造这种认知上的误区,是留给犯罪的余地!

  • 谏慧美 1小时前 :

    妙龄少女嫁给二婚老男人,就够无语了。丈夫和强奸犯一样都让人无语,结婚了就是👏为了传宗接代,搞个决斗整的还所有人为他欢呼,却从没有人关注过受伤的jodie!女性的境遇现在好一点了吗,我还是持悲观态度。

  • 陀雨莲 2小时前 :

    雷德利斯科特借用本片迴應了他1977年的處女作《決鬥的人》,以決鬥為題材,以十四世紀的中世紀法國為時代背景,雷德利斯科特在歷史資料基礎上再作演藝式創作,以“羅生門”角度敘述故事,但並非模糊真相或者揭露人性本相,而是以細微的動作表情和視點的差異表達出更荒繆的感覺,男性的自大和墮落摧殘了女性的尊嚴也成就了最後的決鬥,時勢造英雄也造狗熊,最後的決鬥之所以緊張不止因為場面調度的激烈,還因為無論誰勝誰負乃止同歸於盡,都無法得到真正的公義。編導用貌似平淡的語調,實際誘導觀眾對最後決鬥產生了一種愚民看殺頭的暗湧張力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved