植敬雯电影 高清

评论:

• 泽星 9小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 革芊芊 2小时前 :

  这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

• 郁承嗣 1小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 钟孟君 8小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 良梁 6小时前 :

  如何在一部对话支撑的电影中保持叙事悬念，艾伦索金做的再好不过了，当警察摘下警徽、主角开始念四千人名单，没法忍住内心的震颤。

• 望冬莲 5小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 漫俊杰 9小时前 :

  堂而皇之的公开践踏人权，在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护，可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视，被搁置，被让渡。电影最后一幕，当一个个名字被念出，那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

• 禄雅逸 6小时前 :

  (The Mobe)

• 闻淑兰 5小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 湛安祯 5小时前 :

  用了大量的蒙太奇使叙事有节奏和趣味性，每个人物的性格都很张扬，演员演得很好。政治意义大于故事本身吧。

• 桂梦 6小时前 :

  3.5，事件发生的过程，在审判之中穿插，使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单，非常的燃动人心！

• 震国 4小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society

• 祁迎彤 9小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 骏彬 2小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 连元容 9小时前 :

  一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。

• 璩向雁 2小时前 :

  7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓，但是归根结底这种倾向性是高度危险的，即便它甚至与我的个人观点相符合，因为我们深知它在“服务”于什么，且力图“刺激”什么，所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二，只是在用另一种催化剂而已。

• 茜馨 5小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 羽凌晴 2小时前 :

  最后的结案陈词说得人心沸腾，政府并不能代表国家本身，国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点，美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身，这大家都知道的吧，毕竟“the whole world is watching”。

• 美帆 0小时前 :

  你看到了政治的黑暗，看到了强权，看到了人性的恶和善，看到了一个国家政府层面的失败，但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧？

• 蕾慧 3小时前 :

  美国的强大在于，即使有这么多的不同意见、质疑、批判，国家的某个组织也不会禁止它发出声音，所以，究竟是在单一的声音中看世界更好，还是在扬抑同在的声音中看世界更好？说回电影，导演选择用大量蒙太奇剪辑手法，把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事，较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来，演员的表演也可以，其实这种电影，拍出来就4星了。