反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集
实在太老套了。可作为丹尼特的意向系统理论演示,但先假设机器像人,再感动于其人性,这种做法可谓 机械降humanity
对于糟糕的技术,我觉得7.5分是上线,最反感拖沓冗长,自说自话。
电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。
前面和中间都还可以,结尾太假了,幼儿园老师来帮调节这种国民级案件??反方根本不会给你这种机会,其次证据也太假了,全靠一面之词。
泪奔……好片!没有个人英雄主义,只有一个垂暮老人、一条狗、一个有感情会做梦的机器人。
沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。
一人一狗一AI,符合我對末日的想像。 2021.12.4 in.Tokyo
电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。
只有一个主演的电影太适合汉克斯了,没有用力的表演,但不留痕迹的把观众带入情境。杰夫和狗狗,末路也变得晴朗可爱。杰夫照镜子的瞬间,我简直看到了他内心的惊讶悸动,还有杰夫不停运动的双手,及时表达出他的情绪,天,机器多好,比人更温暖,更让人愿意信任。虽然从起动杰夫的问话开始,就能猜到结局,可是,还会让人有兴致地看他们把故事好好构建起来,坦然接受这样的设定。好吧,不要太纠结杰夫的动力及他的材质为啥那么孔武有力。真希望是个连续剧,汉克斯、杰夫、狗狗,一直在。
脱开电影说一句题外话,如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影,可以来这部电影里面取经。
有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件,当然这部电影不止于此。政治,教育,体制,法律,舆论,媒体,涉及的内容更多,以至于演员也多,对于脸盲患者来说有点困难。
印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用
同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。
3.5 汉克斯的表演至少将本片的高度拉了一层。最后演绎的真是太悲伤了。
有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动
政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!
反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集
对我个人来言,是继18年《我不是药神》后看过最好的电影,没有之一,160分钟的片长,几度反转。电影拍到这个份上,我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件,强烈推荐。
媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved