The Professor dispenses the wisdom of the ages and does not make a living wage. The sons of the rich and powerful are students lacking any motivation. The next door neighbor of the Professor, businessman Olsen, has money and lots of food, while the Griggs have hardly any. Both Peter Olsen and Reverend Gates are taken by the beauty of young Amelia Griggs. When rich son Phil West falls for Amelia Griggs and befriends the poor Reverend Gates, he finally sees the difference in his life and theirs and tries to do something to change that.
【人体模型】人类高质量男性模特的复仇
怎么说,就蛮一般的,之前吹得这么厉害,也没逃过今年恐怖片必烂的魔咒,什么暗黑童话啥的气氛完全没起来,还不如小孩瘦骨嶙峋的身子可怕呢。
十个故事太多……出彩的并没有一个,剧情基本没有,全是为了惊吓而惊吓,如果能减去一半,5个故事深挖一下,比如假人模特,隔墙,密室都可以展开说说啊!22.05.17
本片唯一的匠心用在如何让尸体变得更恶心上头了。
恐怖片逃脱不了的烂俗套路啊 都市传说一点也不恐怖
节奏不错,流星的演技也很好。就是有些可能只有看了漫画的人才能get到的点,而且感觉会有后篇。
主要场景只有一个屋的《斗牌传说》比这片刺激五百倍。作为一部欺诈类型片,你情节反智就不说什么了,特么的全程流水账无高潮是闹哪样?中田秀夫你拍的不是日恐啊!搞这种慢慢吞吞的叙事和运镜是哄睡呢?可惜流星的颜值和身手,被按着捶了一路,最后只能欺负欺负三浦这种残疾人……下部要不干脆辞演吧?
父权暴力摧残下,小男孩依旧维护其父弟,似乎可以看作是男权社会下「暴力统治」的延续与维护,而这种潜流下的继承依旧无止境,在当下非常流行(已成为流水线)的恐怖「宗教式」影音渲染下,其背后的价值导线也是一目了然的。
有点夸张有点中二 不过是漫改好像夸张点也挺正常
原作应该也还不错吧为啥拍成这样…还有下一部?
但就像我很早时候说的,看恐怖片就不要太在意逻辑,好好享受电影的氛围才是最重要的。
配乐是一贯的我很不喜欢的风格,感觉是戏剧张力不够,就拿来垫一垫,女主角有各种心理文戏,但写得十分套路,结合剪辑也十分常规,有点损害到她在这个故事中的位置,被小男孩抢了戏,不过小男孩的设置依然很套路,加上没有生动的表演,故事行进得有些死气沉沉,这怪物不吓人也不折磨人,它没有提供更多的威胁给影片本身,这也是一个弊病。
坂道现在专演漫改赌片?智斗不如狂赌之渊,狂赌还有那么多美少女
就害挺失望的?老师是不是有点圣母心啊?比起鬼怪好像隐射的儿童问题更严重吧?
可能唯一看点是李旼赫的肉体吧……有几个故事没头没尾(比如美妆师),最后一个直接笑出声,被书架砸倒,两个朋友不是先去看看被砸的伤势如何,反而在那装模作样地拍灰,这什么弱智表演哈哈哈哈哈哈哈哈哈……
9、塑料模特的杀人方式
【2022-5-20】为帅哥美女们打尻,老k泡人收获快乐。故事都好扯淡搞笑啊,模特假人的画面还挺喜欢。
还行吧,氛围不错,好几处还真被吓着了,有几位女演员挺好看的~不知是否整过。
美国工业没落与土著妖怪背景的结合,惊悚性太差,但是阴暗潮湿的氛围很强,女主和小男孩悲惨的遭遇也有一定共鸣,结局是典型的表面太平了实则会重蹈负面发展的结局~
普普通通……好吧,其实没那么好看,但这是流星第一次单主大馆,还是要给个五星的👋
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved