用小说来制造悬疑,真真假假。最后用“鸠”来串联,构思还可以就是节奏实在慢。
感觉故事有种“命运弄人”的诙谐感,但张力略显不足,虽则人物间有着千丝万缕的关系,但没有那种令人惊愕的感觉,有点失望,浪费了我喜欢的藤原龙也和土屋太凤
开始看一直走神,看到中途才进入剧情,大部分时间都在看日本生活浮世绘,一个个小故事串着,没有高潮也没有太剧烈的剧情冲突,看完后觉得整个氛围很好,娓娓道来,结果这个故事是真的,越是真实越让人脊背发凉……小说来源于生活,生活有时候确是小说家都不敢这么写……这到底是人性的扭曲还是道德的沦丧?
冲着藤原龙也看的这部悬疑,但演绎得有些故弄玄虚了,书中剧情与书外剧情应该有更加鲜明的区分,才能体现出原著的引人之处。原著主要是利用假亦真时真亦假的特点,但片子书内书外初始就用的都是藤原龙也,也就失去了这种感觉,更像个倒序时空蒙太奇的电影了。这个锅导演得背。还有就是黑帮也没个黑帮样,整体风格缺乏黑色氛围带来的紧张感,其实悬疑也必然要伴随着解开迷雾的压迫感,只有这种迷雾里的冰冷和迷雾外的炙热相结合,才能创造出炸裂的优质悬疑片。
用小说来制造悬疑,真真假假。最后用“鸠”来串联,构思还可以就是节奏实在慢。
笑死,麦克弗兰西斯评论负零分。说意大利mob从来没和黑人那么打架,也不欺负女人
我觉得还凑合,老公是刷了五遍黑道家族的资深fan,他觉得非常不行,选角没有代入感
女主的过去和无名男子的动机都大致猜到了,最后人物自己讲出来还是有点五味杂陈,原来这世上真的有男人会为了喜欢的女孩殉情……
两星半,东一榔捶西一棒头的,感觉像是看了一集没头没尾的电视剧。视角混乱,单场戏的叙事效率太低,感觉就是挨个儿点了一下soprano家花名册,或者看了一个饭拍的前传的感觉
4,莫明有种盖瑞奇的fu~而且神奇的是还有一点点文学性在里面。
看的很乱, 首先拍的一般般, 拍的调调很高但是故事完全不吸引人, 第二是感觉和电视剧没接上. 看睡着了.
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
劇情圍繞藤原飾演的小說家津田,創作的“小說“內發生的假鈔案與失蹤案展開,劇情節奏偏慢,有點讓觀眾找不到主軸,劇中有些配角的存在實在是意味不明,讓人感覺是來湊片長的,多條虛實交錯的故事線串在一起讓觀眾逐漸接近真相,最後結尾處的一氣呵成倒是挺過癮的。
越到后期越乏力,三张假钞(鸠)串联起整个混乱的故事,渲染过多的仓田健太郎也不是啥多变态的黑老大,后面的拍手情节与咖啡馆拍手call back(源自彼得潘一书),感到一股伊坂味。总之,看到乏力。
好好的片子结尾却做了这么个最没意思的选择,而且让人完全不确定最后到底谁死了谁还活着。都成为都市传说的黑社会老大怎么就那么紧张那三张假钞?事实和小说家的猜测到底差多远?片名是啥意思?啥叫击退法?
其实剧本挺有料的,不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了,没达到90分都不太好get里面微妙的点,一切基本都有据可依,原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点,包括6070年代的社会思潮的变迁,包括黑人政客说“革命被出卖了”,包括RALF开玩笑说:这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话,还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦(motherfucka梗),还有片名,所有非剧迷不理解的点,原剧(和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍)都有依据,但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的,很理解这个低分,也可能这部剧对编剧太重要(T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子),他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧
看到最后其实挺有意思的,三个假钞将众多的人物联系到了一起,让落魄的小说家重新找到了写作的灵感。
其中有黑手党同黑人帮派的火拼,黑手党内部的内讧,对待情人的方式好像私有品,还有种族歧视,其成员的残暴,自私和杀人不眨眼令人寒心,表面上很和睦,但说翻脸就翻脸,看上去有人情味,但其实个个都很无情。
情怀占一大半,多了些政治性情节,少了生活韵味,没有黑道家族的感觉了
这个电影拍的又有意思,又没意思。但是男主角 Alessandro Nivola在几个月前,为我主演的电影《SOME OF OUR STALLIONS》点过赞,而且我也是非常欣赏他的演技,所以我给了该电影三星!一星为好莱坞最好的演员Alessandro Nivola !
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved