均加金读什么 高清

评论:

• 梅采 9小时前 :

  太教条了、、、想升华主题但是没升上去让人很尴尬，然后每个人物都很平，剧情也变很平，看完觉得莫名其妙的

• 素小宸 8小时前 :

  喜乐中有真情，战斗中有音乐，比我们的苦大仇深、被和谐、小品电影强太多了！

• 郦从波 8小时前 :

  一般般吧，哪有实力这么弱的特战队啊。。。情节前后不搭，牵强

• 灵紫 3小时前 :

  不得不说，印度神片的摄影、音乐、美术和节奏都相当在线

• 梁翱 8小时前 :

  漏洞太多，前段节奏太慢！但悬念确实一直都在，演员表演也到位，所以，还是跟随剧情看的下去。

• 苏灵秀 8小时前 :

  都什么年代了，退伍老兵被背叛追杀的陈词滥调真没人提得起兴趣了吧，就想来看枪战图个爽快都会rnm退钱，网飞，还得是你

• 静萱 2小时前 :

  额。非常英国 观影20分钟已经可以想像到后面会怎么演了 但很想看舞台剧

• 漫文耀 6小时前 :

  Actually, quite good.🤜

• 睿驰 4小时前 :

  故事其实是套路化的，这个在观影之前已经知道了，电影对角色（主角）个性刻画还是用了点心，问题是故事情节有严重不合逻辑的地方，减弱了故事性，在故事不够好的情况下，电影的其他要素就变得无关紧要了（对于我来说。

• 禾秋莲 7小时前 :

  工业流水线作品，极其模板化的超级英雄电影，已经被拍烂了的故事，剧情推进按部就班，没有丝毫的意外，每一步的转折都在意料之中，角色全部都是脸谱化人物，你在任何一部类似的电影里都能看到相似的角色，剧情本来就很简单且套路，节奏却还极其拖沓，动作设计也不行，也没啥大场面，基本都是五毛特效，看这种电影就是为了爽，但根本爽不起来，很无聊的一部电影

• 桥翠曼 6小时前 :

  另外我看的120分钟不到，这个里面写怎么有130分钟。。。

• 汉雅青 6小时前 :

  漏洞太多了，但值得一看

• 虢伟毅 0小时前 :

  后面过于拉胯，以及印象中ben foster老是演这种二五仔角色

• 祁由华 9小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 柏正 2小时前 :

  剧情老套，衔接莫名其妙，动作场面也没有特别，不知道看了啥。

• 祝曼青 2小时前 :

  在没有谍影重重的年代，这样的片子已经算还可以的了，

• 隋灵凡 9小时前 :

  传统动作片，忽然发现其实部队和马丁斯科西斯拍的黑帮片差不多，说背叛就背叛了，说灭口就灭口了，而且都是你身边熟悉的人执行。唯一的区别是最初会冠以国家的名义，但最终其实暴露的目的和黑帮一样还是逐利，这么说来还不如黑帮磊落些。

• 鲍晨星 9小时前 :

  =。= 居然有人不知道，美国军队的私人承包商制度，并以此衍生出的一系列私人武装和根本管理不了的混乱么？斯诺登也是私人承包商，WarDog是私人承包商，战争之王里的军火商其实也是。这些承包商干得烂事罄竹难书，作为军工复合体的重要组成部分，同样是权力旋转门的变现渠道。

• 骏材 0小时前 :

  后面的剧情比较紧凑。

• 澹台问儿 2小时前 :

  又是熟悉的自我感动剧本……派派也老了啊……