Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
咪咪好不容易 所以说代孕真的很坏又自私专门骗这些身体健康但是又无知的女孩子
麒麟那么重要，居然就只有纽特一个人去保护。大写的离谱！整个故事都差到骨子里。迷惑格林德沃=迷惑观众水剧情，电影前一个半小时什么都没做回到原点，最后一小时还是五个箱子=七个波特炒冷饭，更要用霍格沃兹捞钱吃相难看。再也不想看了，别拍第四部了。
不得不承认，一时春风得意后又被老相好气得上不来气的麦子，是最令人辗转反侧的一版格林德沃。忽略稀烂的文戏，坐电影院里当欣赏原声和服化道场景美术傻乐了俩小时，临结束忽然我cp稀里糊涂就离了，难受得后半夜都睡不着，我好像个狗走在路上被人拉过去揍了两拳。但是剧情奇怪死也阻止不了我夸美术，从伦敦到柏林再到不丹，宴会厅里的暴雨和书页桥，喜马拉雅山脉清新冷冽的空气，烘焙坊一场婚礼门外的雪，无比绚丽又真实可感。商业片，但是精美而古典。
全片内容大约是：邓布利多，大家都知道，邓布利多身上有很多迷啊，这个迷到底是什么呢？今天小编就来带大家了解一下。众所周知，邓布利多是一位充满秘密的巫师，那么他的秘密到底是什么呢？恐怕只有看了这部电影才能领略了，这就是小编为大家整理的邓布利多之谜的相关内容。如果你对邓布利多之迷感兴趣，请给魔法部点个关注，么么哒。两分都是看在纽特和他的帅哥哥面子上给的。
开头那一幕对话，以为非法营运机构，再以为贩卖少女，结果是代孕，好家伙真敢拍！
带有喜剧氛围的印度电影，从题材设定， 故事内容，演员表现各方面来看，是一部很棒的电影。
这部神奇动物好少，除了护树罗锅、嗅嗅，和bug神兽麒麟，就只有蝎尾兽、球遁鸟、气翼鸟了。魔法世界的世界观拓展只有厄克斯塔里监狱还有点意思，其他了无新意，所谓的秘密也都是早八百年知道的剧情。
我是拉杰的妈妈也是爸爸。
有惊喜，印度太会拍了，用喜剧的方式去表现最现实的题材，能把人看笑，比如全家人讨论父亲是谁一段，也能让人沉默，去思考伦理的问题，比如孩子于情于理到底该归谁？电影总有结局，而真实的人生，只能永远在路上吧。
格林德沃，你还怕选举？还要弄个假麒麟？狱警都能主动开锁，民众选票还不是随你摆布？麒麟，你选good will，你睁大眼睛看看这个次元里有比纽特更good will的吗？你自己都是纽特救的。这个选举制度真是搞笑。不懂，西方人，你们到底是要民主还是要专制？
孩子不需要自己生也可以做父母生的孩子不是自己的也可以做父母。
这个系列越来越差了，逻辑稀碎，神奇动物也没有几只（麒麟挺可爱）。已经进入20世纪了，魔法世界选举，还玩大楚兴陈胜王这套。我以为毁掉血盟像毁掉魔戒那么困难，结果说碎就碎了。诶，也就离婚现场能看看。
麒麟那么重要，居然就只有纽特一个人去保护。大写的离谱！整个故事都差到骨子里。迷惑格林德沃=迷惑观众水剧情，电影前一个半小时什么都没做回到原点，最后一小时还是五个箱子=七个波特炒冷饭，更要用霍格沃兹捞钱吃相难看。再也不想看了，别拍第四部了。
值得一看！不要被带节奏，喜欢魔法世界的一定要看。舞美设计非常用心，阿不思的魔法都像是艺术。
孩子不需要自己生也可以做父母生的孩子不是自己的也可以做父母。
典型印度歌舞片，女主自己的选择后面一直责怪司机也是迷。2.5星。严肃题材就不要唱跳了嘛，结尾也是强行he。
Jesus真的好难看，全程无起伏全程都是尿点，就只是两个老gay打架，拔叔一出场就好像风骚老gay百年名媛密会老情人（没有说裘花和拔叔不帅的意思），就这还剪出来2个半小时，心疼后期，回家之后把1和2重温了一遍，果然三部一部比一部难看
大卫耶茨和罗琳阿姨可真有你们的，让我花钱进电影院又看一遍《权力的游戏》大结局。
啊这……神奇动物这个系列一部比一部烂的原因，很大程度上是所有人都高估了罗琳的编剧能力，导致片方乃至创作团队都躲在后面划水偷懒，形成各个场景之间完全断层，电影只是单纯的素材堆砌的结果。剧本方面过于眼高手低，罗琳试图写政治惊悚，结果写得像小孩过家家。克雷登斯和蒂娜两个主要人物莫名其妙边缘化；主角团队存在大量废笔，除了纽特、雅各布、邓布利多，其他几个人的戏份完全可以删掉并整合到某一个角色上面；还有就是关系的错位，麒麟双生对应的究竟是兄弟还是爱人（宿敌）？如果对应GGAD，就不应该强调斯卡曼德、邓布利多两对兄弟关系，剧作的毫无头绪让人物之间的双生羁绊一点没刻画出来。罗琳忘记了这个系列的角色在粉丝这里吃到的背景红利是远不如hp的，任何不用心刻画人物，只依赖世界观的投机取巧都是行不通的。
热评那个教唆大导演来东北拍同题材电影的一定是个男的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
