评论:

  • 宗政洁玉 9小时前 :

    四平八稳的讲完故事,很套路。前面一段像在看《飞屋环游记》的复刻版,后面的历险记也就那样,硬是让猪队友的拉跨把影片拖成快2小时······

  • 己卓然 4小时前 :

    为什么不换宇航员,看看国外评分。就是不好看

  • 云高驰 5小时前 :

    好了 今年的生日愿望是得到一个巴斯光年的正版手办 喵喵喵

  • 严醉香 4小时前 :

    故事简单,角色功能性明显,偶然也很明显,制作上没的说。

  • 候沛凝 4小时前 :

    我司这拍的是啥?太失望了。故事有多无聊就不说了,但凡用一下“I’m your father”的梗或者彩蛋和TS联动一下也不至于让我有浪费了90分钟的感觉。

  • 信运 0小时前 :

    “This is that movie.”然而在国内是不可能上映了。前半段剧情还不错,最后一次执行任务回来后就开始套路了,后面打斗的地方差点儿给我看睡着。给猫猫和LGBT加一分。

  • 彤帆 1小时前 :

    PIXAR自从回归到Disney旗下,渐渐就变得平庸保守,棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”,强出了这么一丢丢。(混体制的都这样?)这部95年《玩具》之后的外传,同样的技术一流无比工整,却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

  • 可玲 0小时前 :

    东抄西补,无原创大杂烩。当年我是Andy我看完这部《光年正传》我肯定不买这个巴斯光年但是我会买sox。可以算作是漫威多元宇宙的一部分(不是)。

  • 伊嘉福 3小时前 :

    一个很会开锁搞炸弹的拉美人,一个无能且惹麻烦的阿拉伯人,一个还没实现人生价值的黑人,加上一个美队。这是皮克斯动画里面最难看的一部,因为在里面你可以看到很多漫威自认为很搞笑的桥段,实际上傻得一逼。

  • 姿露 3小时前 :

    问题是我们根本不知道我们的那个决策是正确的,会带我走向什么不同的道路

  • 婷薇 9小时前 :

    看了开头,对这个故事设计实在提不起兴趣,哪怕它想蹭玩具总动员的热度,但他真不是巴斯光年,而且为什么不让巴斯做些有趣的事情,不想为难自己,不看了

  • 丽彩 7小时前 :

    故事简单,角色功能性明显,偶然也很明显,制作上没的说。

  • 岑韶华 4小时前 :

    很喜欢设定和建模。但配角太多太无聊了,没见过这么无聊的配角,完全是来拖后腿的。机器人反派跟大魔好像哦。很平淡的剧情,可惜美术了

  • 彬胤 7小时前 :

    其实也还行吧。不太像皮克斯,少了些探讨,少了些深度。前半段如果能做的更好(有点浅尝辄止),或者和后半段能连结得更紧密的话会好很多。小猫哔噗哔噗有点萌

  • 卫河伶 8小时前 :

    所以孔子说:成事不说,,遂事不谏,既往不咎

  • 宫诗槐 4小时前 :

    《玩具总动员》系列口碑和票房都是影史顶端。作为皮克斯的招牌系列,影迷对这个系列的期待值会非常高。

  • 展清润 4小时前 :

    所以孔子说:成事不说,,遂事不谏,既往不咎

  • 操雅柔 9小时前 :

    7分。技术力强到爆!!不少科幻场景的3D效果和真人电影都可一战,看得非常爽快。但相比于技术,这故事就实在是编的有些离谱了。反派的设定完全没有铺垫,而就算是这样的反派,其实想做的也是改变过去来修补错误。反倒是光年这边,你和这群大量拖后腿的新兵才呆了多久啊?就突然觉得“其实这样也不错啦“?更别说主角不断努力都是为了回到地球,这种最后的放弃那前面的努力又算啥呢?倒不是说不能又这样的转变,但起码电影里的铺垫是不够的。最后几个人去探索探索周边的星球,这算不算是一种放弃呢?相比于主旨的问题,引起所谓争议的蕾丝情节其实根本就不是什么大事儿了~~~

  • 卫烨锋 8小时前 :

    乏善可陈,过目即忘。很简单的道理——如果一个动画中的角色看了这部电影会爱上电影的角色以及其衍生品玩具,那么在现实中的我们看了这部电影一定会有同样的效果。而在现实中达到了这个效果的电影,我能想到的最经典的例子就是星战了……所以归根结底,这部电影的主创的野心是,想制作一部和星战一样有影响力的动画出来……

  • 成翱 0小时前 :

    密集、啰嗦、感受不到一点趣味的对话

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved