有韩朝背景、逆袭成果、对功利应试的批判,然而观感模糊,较为平淡,比较深刻的片段是脱北者说出关于数学的思考和乐趣以及脱北者与儿子之间的冲突。
内容有点深刻,类似盲山?穷人有真正的自由吗?
社会就是弱肉强食。
节奏一般,剧情可预见,最后一段讲话太low了。顺带评一下豆瓣没有的夜叉:3星,yy的有点严重啊,在大沈阳那样打打杀杀还能全身而退?但看着挺爽的。这次两大影帝剧本选的都一般
生命充满了伤痛也充满了美好,这是能量守恒定律。一个人是活在阳光中还是活在阴暗中取决于你面向阳光还是面向阴暗。简单的说是多米诺骨牌的第一块,往北倒还是往南倒,开头决定结尾。
大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,奴隶和人贩子共情?其实这是一个关于选择的故事。男主时不时跳出来的道德感让我恶心,但你不能不说电影足够写实。从处女作“苏格拉底”就能感受到这个导演追求纪录的影像风格,难得的是连上一部的主演都保留了,真长情啊...
反套路,始终相信小伙儿的心是善良的。在中段反问自己,选择和他一样。
人口贩卖的现实题材!人性的挣扎与虚伪的道德感!
#78th Venice# 纪实风格 从反抗到妥协再到共犯
与其说是一部电影,不如看做是一场关于剥削和阶层的微缩展示,
比起单纯的反抗逃离,它希望展示一个更复杂的食物链,见识过巨大机器的运转以后,即使举起枪也没有自由。
三星半,故事讲的一般,最后的演讲算是有点尬住,反派老师还可以再没脑子一点吗?前面还是有不少浪漫的idea的,但就是教授和男主的人设及关系没有立实,所以结尾有点尬。
这是个啥故事?一个天才数学家为韩国高考鸣不平?早听说韩国高考内卷严重,没想到都能拍成这样的电影了啊
8.2分,强烈的现实主义风格,故事结构简练,形象塑造细致。
最终成为了获得所谓的自由,其他反抗的人,将日复一日成为囚徒。
当所有人都在漩涡里挣扎,所谓的自由只能是随波逐流,或者沉下去。
-努力的人是第二个放弃的
所以高潮时,教授勇敢地站出来,不够震撼
古人诚不欺我:书中自有颜如玉,书中自有黄金屋。放在本片就是:读书给人活命,读书让人进步!
虽然感觉近年来韩国电影质量似乎下降了,但秒杀国内电影绰绰有余。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved