剧情介绍

  本剧改编自作家、科学编辑兼广告撰稿人邦妮·加默斯的同名小说。
  故事发生在1950年代早期,当时的社会普遍认为女性属于家庭而非职业领域。Elizabeth Zott(布丽·拉尔森 Brie Larson 饰)渴望在一个由男性主导的世界里成为一名科学家。她就职于一 家实验室,是知名科学家Calvin Evans(刘易斯·普尔曼 Lewis Pullman 饰)的助手,两人之间有着非同寻常的化学反应。然而,随着Elizabeth发现自己怀有身孕、孤身一人,还被实验室开除,她搁置了自己的梦想,同时也被激发出了单身母亲独有的聪明才智。Elizabeth接受了一份在电视烹饪节目当主持人的工作,并开始教导一个国家被忽视的家庭主妇们和那些突然用心倾听的男性很多食谱之外的知识,也一直渴望着回到自己真正喜爱的领域:科学。

评论:

  • 邝睿聪 7小时前 :

    这部作品从立项之初就注定了失败的结局,原三部曲已经做到了极致没有任何遗憾,华纳、导演和观众都知道这将是一部失败的作品,但就像狗改不了吃屎一样,在所有人的合谋中,这部狗屎还是被堂而皇之地拍了出来,江郎才尽的导演也深知挖不出什么新东西,便只能一边三分钟打斗三分钟闪回,一边吐槽都是华纳逼自己的,真是又可怜又可恨!

  • 梦岚 0小时前 :

    跟想象中极不一样,有《悬崖之上》式的非典型主旋律之风,两部漫天飞雪的片子撑起了这个特殊年份的排场。候场的时候在宣传立牌上乱瞄,突然发现导演杨枫还包揽了编剧、摄影指导、剪辑指导,心想这是何方神圣;看完不得不承认杨导是有两把刷子。视听美感、空间建构都达到了很高的完成度,然而人物方面除了老王、藤原都没给我留下什么深刻的印象,也谈不上有什么惊人的悬念,结尾高潮的枪战戏更是猛掉链子(顺便把藤原的形象也推倒了)。所以它压根就不是部动作或悬疑的类型片(不排除导演是想这么拍的),倒比较接近西部片,是部将逻辑建立在空间与配乐上的营造暗流涌动感受的氛围电影。

  • 潘德庸 1小时前 :

    自反是个可以有效但危险的方法,因为如果在戳穿观众幻想的同时不回报以真诚,最终必将陷入虚无的深渊。当一个类型开始自反时,就说明它巅峰已过;而当一个创造者只会用对自己过去的解构来叙事,就说明他已经江郎才尽。全片看下来除了“无能狂怒”四个字之外,完全看不出龌龊司机还有什么想表达的

  • 陆思莲 4小时前 :

    三颗星得有两颗给范伟,他用一己之力支撑着摇摇欲坠的剧情。

  • 萧孟阳 4小时前 :

    非常怪异的电影,难以用好或坏描述。像侵入他人梦境目睹一些谲诡,过后了无痕迹,只留下一些让人胸闷的feeling。

  • 梓运 9小时前 :

    剧情缓慢,前期过多的铺垫很不必要。剧本和台词的问题非常大,有几处经不起推敲。久经历练的战士相信车轮能“辟邪”,纱布竟然也能算“药品”。

  • 籍成荫 6小时前 :

    31943年山东军区召开的全省战斗英雄模范大会,一位来自铁道游击队的代表,向全省的战斗英雄们讲述了铁道游击队的战斗事迹,这成为了刘知侠创作革命历史小说《铁道游击队》的故事素材,凭着对“革命的浪漫主义和革命的现实主义相结合”创作方法的领会运用,这本小说成为了解放区文艺创作的典范,1956年被拍摄为同名电影,之后又被数度改编、翻拍为多部电视剧、电影,确立了一代红色经典IP的地位。

  • 琛萱 2小时前 :

    不差啊,豆瓣怎么才5.7,这不比漫威一半的流水线电影好多了吗?

  • 颛孙奇胜 6小时前 :

    张涵予这个角色真脸谱化,既然是铁道英雄,怎么着也得有点铁路工人的样子吧。就算他真实身份不是铁路上的工人,但天天跟这帮工人混一起,要不引起日本人的注意,伪装一下低调的跟工人融为一体保命不好吗?可惜这位大哥形象打眼得很,角色塑造得跟个黑帮老大一样,你像个山里土匪都还好说点,你塑造成这样日本人还不怀疑给抓起来,你当鬼子都眼瞎智障啊?编剧能不能不那么悬浮,你拍的是中国抗战游击队,不是美国西部牛仔。

  • 欣梦 5小时前 :

    主旋律从样板麻木到服化道优秀,这两年也开始寻找内核优秀了。 除了范伟,其他人物还是样板化,特别是反派蠢的没道理还是没长进。 不过服化道好起来了以外,电影质感也好起来了。 可惜还是脱不开谨慎。

  • 祁博轩 6小时前 :

    意思不大。 那個日本軍官演的挺好,也不再是低智商的鬼子了

  • 鸿震 0小时前 :

    其中有一些分镜和剪辑挺规整,适合初学者了解。

  • 邓兴贤 0小时前 :

    铁道游击队的旧瓶装新酒,张涵予果然是硬汉专业户,游击队长演出了西部牛仔的感觉。

  • 清乐悦 0小时前 :

    标准的流程,标准的故事,标准的演员,标准的结局。一切看起来都还不错,只是没有什么惊喜,现在电影面临的问题是,千篇一律,在短视频时代越来越没意思。怎么突围是每部优秀电影应该考虑的

  • 茹呈 0小时前 :

    火车窗户作为画框,定格英雄肖像。党徽也在画框里。烟雾作为视觉符号,每场都有出现,有强烈的风格意识。粘着雪的人物,营造冰冷的雕塑感。

  • 锦鸿 8小时前 :

    人物塑造中规中矩,故事也毫无新意,节奏拖沓的我在电影院里睡着了,导演挺会耍帅,没有了范伟和张涵予这片就更完犊子了。和花花第一次在影院看的电影。

  • 栋骏 5小时前 :

    基努每拍几部好电影就会拍点烂片来奖励自己。

  • 腾稷 2小时前 :

    范伟回归大银幕,参演了各种类型,只能说沉淀了但没突破,不过这个年龄的演员还是在自己戏路范围内给观众发光发彩才是正道。反观张涵予这几年也总结出了经验,演伟光正信手拈来,还有能吸收底层的共情,虽有审美疲劳,但依然是当下优秀的男演员

  • 骏禧 1小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。

  • 月帆 3小时前 :

    不是什么片都加个宣誓仪式…才能证明伟大,只为这个ip给分吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved