立意可以,但是这拍的太理想化了,甚至说有点差。
还凑合吧!说实话印度电影总是拍这么长真没必要,乏了。
片尾的数据令人心惊,却又在意料之中,这就是女性生存的世界,这就是男权社会。
前面一直看得很难受,反转也挺难受,可至少还有点希望。桑德拉布洛克啊也老了。摸鱼看完。
这两年印度电影越老来多以女性为题材,虽然拍摄手法及剧情还有待提高,但已经是很大的进步了!有那么一点韩国电影之感,与不公抗争,为女人伸张正义。
虽然故事只能是故事
要啥有啥,有始有终,最近看到的里面不错的剧情片了。2021/11/12大森家
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
苏州疫情下的观影•第9部
桑德拉布洛克党嘴太让我出戏了,除此之外,演得真好,大女主戏。
也正是因此
“不只换来一场烛光游行”。至于吗?不至于吗?
非常工整的叙述 但就算是猜得到的结局也不影响我爱桑德拉·布洛克这位tough woman
桑德拉·布洛克的人中让我出戏 剧情的高潮也没有撑起来… 是我期望太高了
议题确实切合印度社会实际,当然较为理想主义,现代社会肯定是无法让强奸罪死刑化的,印度这种男权高度集中的国家就更是如此了。
最后的结语真的令人心寒。
能让我们也有改变
像韩影那类意义大于电影本身的电影,聚焦印度的社会问题,新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的,更多是女性的控诉,以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力,结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片,没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响,也就等于把真相告诉了观众,因此展开的情绪是多余的,这也是电影的局限性。
《星期四》就像是个犯罪片万能模板,最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫,犯罪本身与正义诉求没有必然性,也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙,顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转,但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写,这就是落后审美的局限性。
翻译是真的烂。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved