看了第一部紧接着看二,真的挺好看的,全程无尿点。
该片算是经典电影的重拍之重拍版,原版上映于1950年,翻拍版于1991年上映。其实Steve Martin主演的1991版算是非常成功的翻拍电影,所以本片最初并不被看好,但最终成品倒还不错
...
没 什 么 意 思,没有前作那么wildstyle啊~22.04.14
婚礼永远美好且令人动容,尽管婚后各有各的一地鸡毛。
最近看的第二部想打五分的印度同志电影。比《永结同心》要文艺许多,很像是印度版的《call me by your name》,有些情节设置是挺像的。同样印象深刻。
没钱 剧本不好 有很多很nice的点子 希望可以好好挖掘
没 什 么 意 思,没有前作那么wildstyle啊~22.04.14
翻拍史蒂夫·马丁和黛安·基顿主演的 1991 年电影,以及斯宾塞·特雷西、琼·贝内特和伊丽莎白·泰勒主演的 1950 年原版电影。
cult味十足,像这种爽片你就不应该跟它讲逻辑,爆炸就完事儿了
文化的碰撞,传统与反传统,老家长与新青年,一场婚礼带来的挑战与和解。
每个丧尸都是强大的能源;有点点朋克风的感觉,模仿《疯狂的麦克斯》得感觉,但是画质剧情这些还是差了;不得不说,每个女主都看不下去了。
HBOmax也开始用大数据写剧本了?剧情几乎无任何有新意的波澜,全都按照好莱坞最经典的分歧-冲突-谈话-和解路线进行,角色更是毫无丰满可言。安迪加西亚是唯一看点。
看开场以为是年轻导演结果并不是。色彩很印度,像打翻颜料盒却又不突兀实在是阿三强项。以为是造梦看下去却没有回避种姓、阶级、崇洋亲西方的同时却保守,讽刺的小细节不少,相比完全西化的米拉奈尔那代印度导演有自己的坚守。
上部的兄妹登场怎么画风都变了,黑鬼姐妹也没介绍,大奶妹自带吹风机一副凤凰女的拽样,地堡战挺精彩,末日机械风
看开场以为是年轻导演结果并不是。色彩很印度,像打翻颜料盒却又不突兀实在是阿三强项。以为是造梦看下去却没有回避种姓、阶级、崇洋亲西方的同时却保守,讽刺的小细节不少,相比完全西化的米拉奈尔那代印度导演有自己的坚守。
标签:爱的尽头都是悲伤...........
1,政治正确太过俗套,脱离现实。2,剧情的转折点竟然是因为黑人中层女性在重要时刻独自去见危险的线人??最后说Camel的风景确实好。
冲着血腥暴力看的,一般。没啥剧情,也不恐怖。就是视觉过瘾吧。
1.5。第一部算新奇,第二部就彻底放飞自我了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved