浮乱学校公共厕所txt 高清

评论:

• 雨雪 9小时前 :

  把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

• 锦弘 8小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。

• 皇甫林帆 3小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 秋寄云 5小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 玥蓓 6小时前 :

  这才是左派电影应有的态度，通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒？是谁创造了这个词？又是谁来定义这个词的意义？如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢？当我们探讨爱国，我们是否应该确定究竟什么才是国家，是人民还是tg。历史不断重演，还是原来的配方，还是熟悉的味道，屡试不爽。

• 邗凌香 3小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 雯冬 0小时前 :

  四星半，种族、女权、反战一锅端，很有奥斯卡相，如果不是结尾的“好莱坞式”结局，可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

• 枫锦 6小时前 :

  有笑料，有讽刺，混乱又有条理，法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星，不过冲着国内想拍也拍不出来，特意给五星。

• 林曦 6小时前 :

  太工整了，一百二十分作文，少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial，唯一用生命抗争的，是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

• 鹏凡 2小时前 :

  科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

• 聂凝芙 8小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 盈泽恩 3小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 楠惠 1小时前 :

  Bobby Seale

• 欧阳鸿风 0小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 盖伟志 9小时前 :

  影片这个节点上映意图很明显，就差把“川普滚蛋”四个字打在公屏上了。结构比较工整，但两个高潮部分的技法让人耳目一新，把庭审、stand comedy、事发现场和历史影像四种材料揉和在一起，如同一首赋格曲一般，各声部你追我赶，最后在同一个旋律下交汇并戛然而止。小雀斑的表演自从影帝后一直带着霍金的那种羞涩和蜷缩，感觉总有什么在束缚着他。

• 鸿振 8小时前 :

  the whold world is watching！堪比当年看悲惨世界的 do you hear the people sing！但是，怀揣美国梦的爱国者们，我替你们的理想感到可惜，现实的灯塔国用过去这差不多一年的种种，彻底打脸了。左或者右，这是个永远无解的命题，但我相信，自由民主，始终会是对此有所追求的理想主义者们，心中的向往。

• 欢彩 5小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 莉初 8小时前 :

  这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”

• 闻人安晏 8小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 雅倩 0小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸