不知什么什么成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2000

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 姒清霁 1小时前 :

    他们以那样直观的方式倒在你面前时你才能真正意识到那近二十万的牺牲不仅仅是个数字

  • 凭弘致 9小时前 :

    《长津湖》绝对值得你的高期待,这段历史被这样娓娓道来,对任何人来说都是值得被珍惜的。

  • 亢思云 9小时前 :

    几个导演导的片段风格割裂严重。主角金手指开大了,演技再磨练磨练吧

  • 彩惠 5小时前 :

    深为震撼

  • 庆宜欣 0小时前 :

    中国人民志愿军万岁

  • 张康德 5小时前 :

    几乎没有女性角色,冻成冰雕、杨根思等没有前因后果,主角们成了战场上的传奇,四字演的角色算是当了个镜头,也是想从他来表现战争中的另一面和成长,但这需要的篇幅过大。

  • 展清润 6小时前 :

    剪辑问题很大 电影分裂成三段 第一段是最难看的 非常尬 第二段开始狂轰滥炸 第三段升华非常的草率 几个冻死的军人一个镜头直接带过 很不应该 最后提一嘴特效 非常稀烂

  • 卫定军 3小时前 :

    能打赢真的太不可思议了,美军飞机轰炸的时候真的很绝望很无力,碾压式的火力,幸运地躲过轰炸抗过严冬抗过饥饿,真正抵达战场正式开火交锋的又有多少人呢

  • 力亦凝 4小时前 :

    包着爱国教育包装的商业电影,用美国大片的拍摄方式来致敬先烈,细节里没有最可爱的人之精神,道具粗制滥造,3D特效难以描述,主角光环晃瞎人眼,一会儿狙击爆头,一会儿驾驶坦克与敌人装甲部队决斗,整体故事混乱不堪,这类商业电影还是不要消费先烈们的崇高了

  • 伏骊娜 0小时前 :

    太长,感觉没剪过;战斗场面太乱,帧率不够;反派苍白;

  • 卷浩波 2小时前 :

    是因为有前人的前仆后继,才会有我们的国泰民安。

  • 凤宇航 6小时前 :

    我去看了深圳的点映场 其实我本人对战争片是不太敏的 看的也不多 但是我觉得这部电影真的是沉浸式的体验 我全程是捂着胸口看完的 手脚都是汗 是真的无数次的被电影里的画面和场景触动 我喜欢志愿军身上的那股子人情味儿 他们不是完美的 有脆弱 有牵挂或许也有过胆怯 但是还是选择了义无反顾 就觉得好像以前在课本上看到的人走出来了 那么鲜活真实 演员演技没话说 导演也很花心思 很喜欢

  • 彩弦 6小时前 :

    三大导演的结合之作,陈凯歌的诗意景象,徐克的动作美学,林超贤的战争场面,真是把好莱坞的优点算是学过来了,观赏性是有的,但宏观戏过多,导致人物性格没立足,说是《长津湖》,但是影片几乎没有体现出长津湖这个战役的特点和战略意义,实质拍的还是个人英雄主义,三星半

  • 丁梦菲 2小时前 :

    第三是主演个个武力值超群,子弹炮弹打不着,当然不只是中国的战斗片这个样。

  • 户妍歌 5小时前 :

    因为我爱这片土地爱的深沉”

  • 康驰 9小时前 :

    看的超点,整体不拖沓,文戏中有笑点有泪点,武戏中有震撼有心疼,美学风格妥妥在线。最催泪点的是雷公,演技真好。他冲进战火堆抱起标识弹放上装甲车,红色烟雾笼罩在他身后,义无反顾开进敌军大本营,壮烈美令人叹为观止,很喜欢,也哭的不行。

  • 所竹悦 2小时前 :

    看片会。和之前几部博纳出品的主旋律影片一样,缺点和优点同样突出,但是在目前的这样一个国际局势背景之下,我觉得它值得五星。

  • 旁莹琇 0小时前 :

    三位导演操刀的作品,大投入,大场景,大制作,显出问鼎庙堂的雄心~结构较为古典,我都能一边看一边给片段写出小标题来,一到喜闻乐见的“写家书”环节,就知道接下来该“牺牲”了~吸收了一些游戏化的作战图到战斗实景的镜头切换方式,但爆破烟火风格还是停留在20年前的好莱坞风格,好看但有点假,如果能像《集结号》更贴近真实可能会更适应现代审美~人物塑造较为丰满,很符合“阳刚美”的主旋律要求~

  • 兰彭彭 3小时前 :

    说回电影本身,全程泪目,除了现场的惨烈,更多是因为代入后对那个年代的悲悯。本都是平凡的小人物,是儿子是兄弟是丈夫是父亲,为了心中的信仰不顾一切的向前冲,即使根本不知道前面等待他们的是什么。他们也会害怕,也会疼痛,都是活生生的人,咬着牙就冲出去了,就算活着回来,可能依旧默默无闻的活在人群里,未求回报。

  • 卫昱臻 9小时前 :

    个人感觉比八佰的描述感触更多更深。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved