纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。
可以看看,小部分才是徒手攀岩基本都是人斗人,应该都是在布景间完成的,最后还是给了个全景吧!
青春女孩爱攀岩,两男同行将其害,斗智斗勇斗体力,终胜坏蛋把山登。
一般,三星基本都给了贯穿全片的文艺范以及一些细节镜头,剧情很一般,很难引起我的共鸣,特别是男主对男二的疯狂跪舔的态度,男儿却自以为是地装酷emmmm。相比较,我觉得他和文学老师或许会有更好的未来,而且我觉得文学老师更性感更迷人啊,无微不至的关心以及帮助真的太赚好感了。其实最打动我的是姐姐在修女的鼓励下突破传统束缚,奔向自由的那一段,背景音乐太棒了!
“为什么一切必须是永远的,一段关系要维持多久,才能让人觉得是美好的”,姐姐的这段话我超喜欢,也许戛然而止最让人难忘
想学🧗🏻♀️,“用你的头脑,而不是你的肌肉”
为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。
不好!闻到了咖喱味的抓马戏剧,怎么说,只能说是印度影视剧带来的即视感,很戏剧啊家人!也不是很难看,就是没有很好看,比不上cmbyn,但又cmbyn的影子(我没有在说明些什么)反正总体就是有些一言难尽啦…
lgbtq题材的学生作业模版 但是确实很久没有看过这样风格的印度电影了… 连印度都能拍的题材 国内却谈都不让谈 简中网民又有啥资格成天取笑印度呢
美感都出现的极其短暂,节奏总觉得有点怪,可能印度片子接触的少?情绪也都冗长且没啥可看性
渣男是真够渣的,但是,爱让人更勇敢了,不是吗?
风景很美,情节紧张刺激,这么好看的电影,评分竟然这么低,豆瓣真是越来越不靠谱了。
PS男主生命力真可怕
不要和情人讨论未来…视觉效果还可,又看到cmbym的感觉,结局有点虎头蛇尾
专业攀岩选手怎么会把水不小心扔掉?知道没有水,敌人为什么不瓮中捉鳖?用得着抓她吗,相机📷要到有个屁用!心肠最好的,死得最惨。为啥不趁他在边上不注意,偷偷推他一下。
景美人不美,意象浅薄,抄袭别人的元素过多,自身剧情狗血且矫情。
Fort Kochi , Kerala 1996
剧情和表演是典型的烂片 悬崖下的周旋还算凑合 我给两星 按通常多数人对于惊悚片的宽容度来说应该在五分以下吧 有些奇怪…
有待提高,镜头拍出来颜值不够,而且为什么晚上拍得像鬼片似的,墙壁还有画像,吓死个人……
3男的慢了半个山 怎么就快赶上了?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved