评论:

  • 天辰锟 8小时前 :

    很喜欢但又感觉散乱和寡淡,贾静雯的形象很出色,疫情的时代背景,个体在瀑布中的溺水无助,但女儿的长大和母亲被摧毁后的重建又是这部电影的光,在这个绝望的溺水式的个体环境里是生之欲让每个人又重拾信心。喜欢钟孟宏的缓慢和一些生活的插曲旁叙,但本片前段的心理悬疑急转到生活鸡汤让人觉得太过于晃荡和割裂,感觉一个整体的主题分裂的过于零散。电影展现的疫情之后的社会,失业、居家隔离、人际的交往很真实也很压迫,疫情一个时代的标志,钟孟宏抓住了这种真实,而遗憾的是在电影的后半段就弃用了这个标志性的背景板,仅仅把它当做一种诱发性的工具只作为牵引出个人的故事的功效实在有些可惜。

  • 从博雅 0小时前 :

    又见精神病患者的治愈过程,立意在信心重建、人生和解和亲情融和,但最终导向性是无常的。这种故事本身并不出奇,太多的段落是真的没必要(精神病院评画那段),最大的问题在于人物动机因果存疑,贾静雯这个角色至始至终缺乏站得住的人物立像——哪怕是因为疫情、婚姻或者工作原因在塑造人物角色上也会使得叙事推进更为合理,但所有的关联元素都太少了。当然,贾静雯本身把握这个角色可圈可点,王净就好很多,最佳还是戏份不多的陈以文。在每个段落跳跃太快,缺乏沉浸,而更像是散点的过场意识流。配乐过多地参与表意功能,严重削弱了空间叙事。室内戏多处冷色调,格调是从《阳光普照》过来的,稍显的暖意,最后还是无常的悲剧。喜欢那些缓推镜头,于日常之间犹有温存。 7.4

  • 仲孙璇珠 8小时前 :

    由疫情带来的经济危机是整部电影的背景,所有人都陷入一种离轨的困境,精神的失常与世界失序是交替行进的,但是路数有些老套。后半段渐入佳境,特别电视之后真的有蛇这一下很妙。

  • 哈子安 7小时前 :

    《瀑布》努力面对这场突如其来的巨变,但也悄悄远离背景漩涡,侧重点依旧是母女关系。剧作没什么太吸引人的地方,部分台词尴尬到想快进,不过病态的刻画很亮眼。一方面是病理状态,幻觉、遗忘、肢体失调,个体残缺。另一方面是布景,大楼的口罩寓意也好,还是与《电车狂》疯狂臆想的联动,以及像张着血盆大口一样的房屋绘画,还有医院门口虚假的阳光森林,都能明显感知到难以走出病态的痛苦。疗愈需要泄洪,只不过现在依旧处于累积时刻,或者也不存在什么真正的疗愈。

  • 彦玉 7小时前 :

    这样的剧情设定和人物关系,很难不破防啊。。。

  • 寻夏柳 3小时前 :

    经过了一些撕裂与阵痛,过去的生活被断然切割,但是新的生活还在继续,“重要的不是痊愈,而是带病生存。”

  • 业迎夏 4小时前 :

    设立 魏如萱这种念大字报的角色,单纯增加了矫揉造作的不和谐。 所有的人物都用力过猛,脱离现实,但又不梦幻。

  • 妍婧 3小时前 :

    在新电影里听到蔡琴老歌,挺好。贾静雯还是太漂亮,这对母女漂亮得不像出现在这样一个故事里的人物。关于坍塌与重建的故事,还是值得往里,再走走。7分。

  • 壤驷凌蝶 3小时前 :

    好美好美,新增的这是在台北电影节2.0上看的原片吗???怎么一把子就从5.5涨到了6.5,要不要再刷到8.5,助力沃玛永不沉没ʕ ᵔᴥᵔ ʔ

  • 文锦 9小时前 :

    即便是大家都吐槽,鸡汤,像电视剧,甚至照搬上一部作品阳光普照。

  • 斋怀曼 8小时前 :

    也太丧了

  • 成翱 1小时前 :

    #TIFF2021 又一部令人失望的台片。开头蛮惊悚的,蓝色幕布的使用是个亮点,让日戏都平添了分鬼魅气质。可从中后段撤走幕布就止不住地撒廉价鸡汤,母女双向救赎达成和解的戏码平平无奇,结尾来了个《红》的遇难情节,按照导演说法是朋友的亲身经历,但整体观感真的说不出的别扭。所谓疫情题材不过是借了个背景的壳,一开始还戴口罩,后半段都看不出是疫情期间了。另外台湾导演是对肖邦的九号之二夜曲有什么执念吗,《青春弑恋》里面用得就特油腻,到这边又矫情地放了一遍,快对这曲子有ptsd了。//211130 这几个奖拿的真心没啥说服力,如此迫切地造神也不是什么好现象,反而更容易让创作者故步自封,陷入到自我沉溺的恶性循环中。。。

  • 僪智敏 7小时前 :

    不免會拿《陽光普照》來對照,個人感覺技術退步了,演員的表現也不及《陽光》。

  • 冒易槐 2小时前 :

    我衷心的希望,钟孟宏导演的题材视角可不可以在拓宽一点点,就拍被互联网大厂异化的人啊,他们的痛苦不安与徘徊,和家人的关系,比这个故事深刻太多了,可以把它拍成悬疑惊悚,动作喜剧,外加鸡汤反转,你们想要的元素,互联网公司全都有!你就拍我好了,最后我也来一句:“不要再问你还好吗,我会想办法好起来。”这样不动脑的鸡汤台词,我也是张口即来的。结局也可以安排一个被什么冲走,早高峰晚高峰,加班打车晚21点都行~

  • 弦静 6小时前 :

    钟孟宏所有作品都着力于生活的脆弱和不堪一击,想必给公司起名甜蜜生活也是种反讽。有钱的没钱的,相聚的离散的,最后都被生活之苦冲刷干净了。

  • 怡妍 1小时前 :

    3.5,最严格的口罩电影了吧。疫情最严峻时期,只是作为故事背景,主要还是导演擅长的家庭情感纠结和梳理,但有了《阳光普照》在前,很多情绪和蕴含情绪的剧情,就不再那么有感动和升华价值了。再说,人物和情节上做了减法后,也没让更简洁的关系有比前作明显的跃升。结尾那场直指标题的意外,看似有些多余,但也扣人心弦,同时也知道肯定会有个善意的结果。

  • 匡浩波 3小时前 :

    对“为什么是我?”最好的回答是“我们一起好好把日子过下去”

  • 卫昊哲 4小时前 :

    这绝不是导演过去电影的重复。强烈推荐观赏。截止2022年2月1日,豆瓣有4284人标记看过。

  • 买承恩 1小时前 :

    看着别扭,不得劲。看到陈以文说,叫你倒车不行吗?你考过驾照没有?考驾照有没有考倒车?我噗嗤笑出来了。

  • 卓映菱 2小时前 :

    從19年之後,鍾+張從〈腿〉開始的創作(以及這部片),題材選擇都在往更大衆的生活層面去經營(事實上陽光普照也是,但那套調度依舊是鍾往常電影的慣用手法),而這部片更像是一個蹭COVID-19熱度改出來的故事。故事更像是電視劇而不是電影。尤其這片前一小時的戲處理得很糟糕,劇情上本不應該笑的,從結果來看就變得很尬很好笑。但很明顯的,這部片跟他過往電影的調度比,那種透過威嚇人物來達到觀衆心理關心的調度手法收斂了很多很多(個人覺得是件好事),雖然似乎也導致整個劇作質量一同下降了。後續的創作類型有待觀察這一趨勢。★☆

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved