剧情介绍

  这部电影是伍迪·格斯的优秀传记,他是美国最伟大的民谣歌手之一。他在上世纪30年代离开了自己位于得克萨斯州的家,去找工作,发现了美国工人阶级的苦难和力量。

评论:

  • 夏高扬 9小时前 :

    看看第一部就行了,起码有一些垂直的类型化表现,到了这一部反而沦为普通的犯罪片,前作的优点都没有了。狗狗做错了什么,老要充当导火索。

  • 伟德运 4小时前 :

    《屏1》的桥段设计比续集精良很多,看得出来续集硬续。换了导演,拍摄风格非常不同,只能说少了惊喜,落入惊悚悬疑片的俗套大流中。

  • 任承志 6小时前 :

    看着看着媳妇质问我,你不是说这老头武功很高吗?

  • 东郭柔洁 2小时前 :

    洗白了,也更强了,唯一失落是没看到女孩也变成杀戮机器,已经不想看被拯救了,只想看父女联手疯狂输出,里面的一些小设计不错,比如铃铛,比如留了狗命有了用途,有些巧思。有趣的是有时候坏人反转的设计只需要一点细节,比如老头杀人强奸监禁,但他是个好老头儿,他不肯伤害狗丝毫,还折返去救狗。btw,我实在受不了了,外国人为什么动不动就肯烧房子,还不容易攒的一个房子就那么一文不值吗,

  • 卫康 8小时前 :

    坏警察为了棒球手的银行密钥,追杀送人业务的女主和小孩。类似模范出租车,但是不出彩

  • 帅飞兰 3小时前 :

    成功低成本惊悚片的续作,难题在于延续第一部成功的关键点。2 选择了最安全也是最保守的明星路线,史蒂芬朗继续塑造了上一部的角色,但没有更大的发挥空间。2 变成了一个更加血腥的暴力电影,但失去了第一部的巧思创意。如果还要拍 3,只能让盲眼大爷穿越到寂静之地宇宙去打外星怪物了。

  • 凡晨 5小时前 :

    与第一部的关联,仅存少量场景保留,因此呼吸更轻松,影感灾难,沦为低趣味血腥暴片。与前作不同在于所谓好人坏人道德之间的视角切换,更是烂片理由之一,救赎是自淫思维,如果存在这类救赎,那么我先去杀人再去救人又有何妨?不存在洗白一说。

  • 抄欣笑 1小时前 :

    虽然已经没了第一部新鲜感的优势,但第二部做成这样实在失望,除了水波纹很dark echo外基本落入俗套,主角设定自带的紧张感全无,小女孩演技太差频频出戏,整体都过于糊弄了。

  • 励忆柏 0小时前 :

    第一部都看得差不多忘了,想不到还来了第二部。非常黑暗 ,非常变态,非常扭曲,可以说是硬编了一个很离奇反转狗血的剧情,但确实有被爽到了。老头依然战斗力MAX,小女孩好漂亮,演得也好。不知道会不会再有第三部?

  • 戚梦琪 1小时前 :

    两条大忌

  • 彤令梓 8小时前 :

    【2.0】套路还是前作的套路,但电影角色和电影基调变得温柔了很多,而这种温柔恰恰是对作品最直接的破坏:退伍老兵主人公的那股狠劲锐减之后,观众与角色一道失去了前作“屏住呼吸”的体验。

  • 振泽 3小时前 :

    7分,追车戏不错,但剪辑有点混乱.打斗戏份过于粗糙了,尤其结尾的戏份.灯光过于暗了,画面很乱.

  • 婷晨 6小时前 :

    少了第一部结构精巧一波三折的密室逃脱设定,这部就成了纯血浆片,唯一像第一部出现过很多次的灵光一现片段大概是狗子的 go away and stay 的那条转折吧。

  • 公良水蓉 7小时前 :

    上部紧张与屏息的压迫感荡然无存,杀戮也只为血腥存在,沦为一部极为普通的惊悚电影。

  • 卫添裕 1小时前 :

    从未喜欢过这个系列……续集在重复第一部的基本概念,却无视第一部恐怖惊悚风格,将原作幽闭恐惧的氛围换成了血腥杀戮场面。而反派父母的行为是种强设定,是编剧一厢情愿的将之与盲大爷联系在一起的强情节,不是真正推动故事的剧作方法。唯一喜欢的点是——坏人杀了英雄的狗,英雄放过坏人的狗,狗为英雄攻击了坏人,而狗最后也是安全的。

  • 岚格 2小时前 :

    亲生父母猪狗不如。养父看不见,倒也重情重义。

  • 云尔柳 7小时前 :

    打斗片,错付了,等了boss有五十分😂好在质量还行,气氛突出,反转激烈。🐶子给满分

  • 佘蓉蓉 8小时前 :

    BGM必须点赞!

  • 帆正 9小时前 :

    不过,可能,也许,大概,会和John Wick,或者小人物,冲突了?

  • 斌柏 2小时前 :

    编剧真是莫名其妙,从前一部封闭环境下的猫鼠游戏到这里的粗暴追杀剧情,不仅没了惊悚的气氛,更将其完全转变成了一部无聊的血腥犯罪片。将第一部的侵略主次调换,却又是一个人单纯的屠杀,降智操作就不再多说了,我很讨厌这种用一堆恶人去洗白另一个恶人的剧情,真的别再来下一部

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved