斯威特说唱巴黎 高清

评论:

• 答长霞 0小时前 :

  这对导演还是挺会玩的。片中不断调侃系列和其它砍杀电影的梗，还直接明了解析起原作（翻拍/重启/续集）套路，以反套路来化解俗烂，会令人有种电影桥段走进现实生活的代入感。不厌其烦地使用开掩障碍物的Jump Scare手法，即便都是“狼来了”，也起到持续调动观众的作用，这样的续集放如今已经算是成功了。

• 雯采 1小时前 :

  到底要逻辑还是不要逻辑？一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩，突然愿意独自在树丛里找人？一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人，突然能持拐杖走路？刚刚教人不能独自下楼的人，独自在那边看电视？然后被捅又被枪伤的人，突然又若无其事？如果不要逻辑，就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑，这不是反讽，而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色，真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻，最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽，25年过去了，好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

• 雪梅 6小时前 :

  杜威之死太tm智熄了，本来Scream这个系列除了元电影指涉之外还算是精心设置过悬疑情节的，到了这部就变成了纯胡闹，不过制作上它还算是可圈可点

• 澄力强 8小时前 :

  惊声尖叫肥皂剧？想致敬没想到来了一个大马哈，面具才是战斗力

• 福腾 3小时前 :

  所以这篇就给了三星

• 运钊 0小时前 :

  惊声尖叫本身就是对恐怖片解构自嘲的系列，第五集直接在解构的基础上再解构，对恐怖片类型本身那些套路开玩笑。感触于好莱坞这些类型演变到如此程度，同样类型创新的瓶颈也快摸到了。我们在类型创作上起码落后20年，当然发展潜力同样也是巨大的

• 米秀妮 1小时前 :

  已经没有任何新意，开始炒故事本身了，老梗来回来去的，抛开老梗，这片子完全一无是处了。加上老梗也没太多的深入和延展。甚至连接的都很尴尬。动作场面一如既往的为了推动剧情而设计的跟傻逼一样。曾经的好莱坞现在看来已经没落的不成样子了。

• 纪流丽 8小时前 :

  粉丝向电影，总体上不够客观，在我看来反派的动机不足，看个热闹得了。

• 释雅惠 8小时前 :

  真的只能当娱乐片看看，逻辑设定什么的太糙了

• 阴暄美 6小时前 :

  竟然写死了当年我最爱的角色！！！！！

• 晋芷雪 2小时前 :

  Girls help girls，靠男人不如靠自己，最后的高潮4vs双杀手，堪称绝杀时刻。按你胃，整部电影大概就是想说：别低估影迷的战斗力，分分钟随时上场，你行你来。

• 睢乐蓉 6小时前 :

  作为惊悚片有点搞笑，作为搞笑片有点无聊，反正挺弱智的

• 芝婧 5小时前 :

  （慕尼黑 Dolby Cinema

• 银绮南 4小时前 :

  老朋友悉数回归，最有印象的是杜威盖尔这一对，可惜了杜威。将近两小时的片长并无拖泥带水，砍杀片该有的都有，不乏对经典的致敬以及对重启作的解读。前四部的杀手我一个都没猜中，这一部意外地全中了。

• 腾钊 1小时前 :

  悬疑惊悚做得还不错，但结局有没过分滑稽了点，编剧写飘了吧

• 沐迎梅 4小时前 :

  自己搞自己是挺有創意的，但整個追殺廝殺過程依然沒有新意。

• 析骊艳 1小时前 :

  第五部没什么亮点，还是照搬前四部的套路，老版元素的过多嵌入，过度的卖情怀，使得第五部缺乏新意。《惊声尖叫》第一部1996年问世至今已经25年了，这25年间砍杀恐怖片多如牛毛，观众审美疲劳，老版重启很难吊起观众胃口。

• 湛今歌 8小时前 :

  （慕尼黑 Dolby Cinema

• 洲彩 2小时前 :

  114分钟18秒 23.976fps 蓝光 其实这是一部指控好莱坞为了赚钱猛拍续集的续集电影

• 竺傲雪 9小时前 :

  但是我个人很喜欢德州电锯杀人狂