今年第一次见影厅座无虚席,人人手捧爆米花的一部电影。Gaga的票房号召力还是强。片子本身有点闷,总觉得节奏不对头,坐到后面简直有点煎熬。老爷子是中规中矩讲故事的导演,不玩花活儿,所以就要求故事本身特别丰满,这个故事的问题在于元素太多了,又是家庭伦理,又是商业运营,又是品牌营销,又是时尚演化,片子是匀速向前,什么都沾一点就走,详略感觉很不得当,也没有那种决定性的瞬间,比如雇凶杀人,明明可以着眼下决心的时候的心态,结果搞得像临时起意一样。比如出轨,也没有人物凝视,就是在山里偶遇了个青年时的暧昧对象就出了,但感觉这个人也是个工具人,换谁都可以。就这样平平无奇的节奏撑了两个半小时,能不煎熬吗?还好有莱托少爷,全片精彩断落全是他奉献的,要不是前半部分那么多笑点,还要更煎熬。
眉目清秀的TomFord
雷迪嘎嘎把一个温州潮汕女企业家形象演得活灵活现
老雷一年两部,这部要比《最后决斗》差远了。不过同样都是尴尬至极的英语对白,古驰更糟糕的地方是,这伙明星还要在本来就稀薄的故事里,刻意用英语模仿意大利强调。是不是不拍他国故事,好莱坞真就不能内循环了啊?
改编自现实的电影里面的故事情节细节可能与现实不符,如果只是通过电影来铭记现实,那记住的只能是与真实情况有出入的现实。
这…..结局反转还可以其他的一片糊涂,太长了。
这个片的卡司构成比历史本身更耐人寻味。鳖的表演做到了惺惺作态的同时又真情流露,阿尔帕西诺80岁的人了发起脾气来像个小孩般可爱,重点是莱托!莱托……演了个橡皮泥。
用了两个半小时看了一场GUCCI家族的内卷故事,结果却是螳螂捕蝉黄雀在后。其实为财产为权利,小到家庭大到国家,类似的故事数不胜数。最大的收获可能只是通过影片更了解了GUCCI这个品牌。Lady Gaga饰演的Patrizia还是比较惊艳的,完全表现出了一个女人对名利的欲望和野心,同时也暴露了在阶级固化的社会,虽然有些小聪明,但是底层的生活环境也限制了眼界和修养。更像是一种贪得无厌的暴发户心态。Maurizio则是很典型的高知商人行为,不失优雅和礼貌的抢夺利好,成功后慢慢物质化,最后失败。影片叙事流水,时长偏长,语言选择也很迷,观感寡淡无味。
I am with Tom Ford, at best it's a SNL sketch. Patrizia的故事其实非常有得拍,其实几大fashion house都还蛮有故事的,但拍成这德行算做啥?我甚至觉得好像只有gaga还是认真的。这电影也完全没有任何雷导风格的影子。Why do we need this?BAFTA居然还给最佳英国影片的提名?
雷公使出浑身解数,试图打造一部野心勃勃的大女主商战史诗,服化道一流,可还是难以掩盖八点档狗血肥皂剧内核,最后拍得就像《美国犯罪故事》选段。嘎嘎的表演刚好介于偶尔炸裂和大规模抽风之间,不提个奥斯卡确实保守了。
很失望。如果一部电影让我全程如坐针毡,那必定是出现了一些比较严重的问题……(@Regal)
Gucci家族的兴衰本是一场大戏,而简化为一个女人的戏,女性视角大概也是导演斯科特的路径依赖。他的野心可能是一部“教父”,但结果是爱恨情仇,彪悍女性对懦弱男性的仇杀,好老套无趣。
雷公使出浑身解数,试图打造一部野心勃勃的大女主商战史诗,服化道一流,可还是难以掩盖八点档狗血肥皂剧内核,最后拍得就像《美国犯罪故事》选段。嘎嘎的表演刚好介于偶尔炸裂和大规模抽风之间,不提个奥斯卡确实保守了。
就是一出狗血大戏,剧本未免太流水账了,王家卫不拍了也是对的,这么三俗的内容往高雅了拍估计会更灾难。
人物动机一片混乱,角色干瘪又机械,纯粹是推动情节的工具,不过对白处理水平能勉强过关,视听和服化道也保持在雷德利斯科特出品的平均水准。
gucci家族史真有意思,gaga演的不错
84岁雷德利·斯科特已经是挂牌导演了吗,再年轻20年都没一年出过两个片。从稀碎的《最后的决斗》,到富不过三代的狗血事例拍得温吞乏力的本片,雷德利的水准基本向三流导演看齐。其实比《最后的决斗》好看一丁点,至少没把一个桥段重复三遍。5
大概是主角们都太坏了(也有可能是太有钱了)吧,真的很难共情。
既没有那么娱乐,也没有那么严肃,有点两头不沾
看的过程中总有一种这集我看过的感觉···故事本身太土了,确实找不到什么闪光点,一众大牌的化学反应也不好,莱托还是可爱的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved