被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
這一部作品是在描畫兩名好友女子，因一個已婚婦女被供兇手，但那名女子死亡時，亦有警隊員們涉案的起因，不過被害女子和有婦之夫的老公偷情，換來該名女子不信任，最後在自行之有當地民眾幫助下,脫離險境。
比韩国原版《走投无路》差，比大陆翻拍《破局》好。节奏明快是特点。
个人觉得这个分偏低了，影片质量还是可以的，3星水准有的。虽然模式有点僵硬化，但故事很完整，也没有太多漏洞。在我看来只有一个明显的漏洞，那就是拍到海边杀死凯特视频的摄像头，那个警察和贝丝的丈夫身材差的有点多，警察比较壮，丈夫挺瘦的，即使是低清的摄像头，拍出的视频也应该可以分辨不是一个人吧！除此以外，对我来说没有其他漏洞了。我一开始就猜凶手是丈夫，然后猜房东，说是警察时我就愣了，不合理啊！最后那个小反转说明还是丈夫，不过一些反转可以预测，所以感觉剧情设计的有点僵硬，可预测性比较明显。但作为小成本影片，整体质量还是可以的，绝对可以看的。我给4星7分！
一看开头就知道怎么回子事儿了，看国产版本的时候就是这感觉，结果又一次。。。一个故事要是每个国家都拍一遍也是挺可笑的一个事儿，如果像美版《无间道》那样也成，这都差不多。。。反正挺无聊的。。。
抖音看电影没一个靠谱的，浪费我一个多小时。罗马尼亚的警方就是一个笑话。
目前这个电影有三个国家拍过，原版和这一版都是本国的故事，只有中国版是马来西亚的故事，这说明咱们就是好面儿
很烂 很讨厌这种矫揉造作的女主人设和电影风格 男主在床上的镜头比较帅
3.8吧也没有那么烂啦 虽然很早猜到结局 但是也算那种放松的爆米花剧 可以看看
3.5星，故事新颖，杀手两次反转，只是要是再紧张刺激点就好了
加长版学生作业，还不是什么好学校的学生作业。
这片子看了三十分钟，越看越有很熟悉的感觉，一查评论，果然是翻拍片，翻拍韩国的《走到尽头》，那片子我给了8.3分。本片没有《走到尽头》那种自黑精神，不像《走》那样把本国警察黑的彻彻底底，印象深刻。整体质量只能说还行，看是可以的，但和《走》比较的话，差距还是相当大的。我给3星6.7分！
男主这是一个人么？简直有座后宫！开篇10分钟就在白肤长腿的女二面前表现出透支过度，体力不支，勉力支撑。
各有各的压抑，各有各的逃避，但生活究竟该怎样，表达的并不清楚，或许事实上的我们本来就是这样不知道，不过还是不咋地，感觉想表达的太多，但都不够深刻，乏善可陈
所以司机房东都没下文了？那枉死的警察呢？这电影看来没想着盘逻辑
剧情挺紧凑的 只是每一次反转有点禁不起推敲 做个下饭的电影还是可以的 Queen B变化太大了 岁月催人老啊 青春的颜值巅峰已经不在了
啊 我看到中间就猜到可能是她老公…一般还行
马上就马了。一般。还是温贞菱比较可爱，阳光普照。
翻牌韩国《走到尽头》，甚至还不如国版《破·局》，法国人拍动作片真的欠缺点东西，二十分钟弃 @Netflix
好看是好看，但是，从《走到尽头》到《破局》，我还没忘记剧情呢，你又来了？！！！
无限放低预期之后竟然还觉得也看得过去……以及还是有点想去克罗地亚啊虽然欧洲古城都大同小异
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
