普宁高铁站 高清

评论:

• 福宇 4小时前 :

  个人觉得吴京的部分缺点固然有但是瑕不掩瑜，沈腾的部分最拉胯，铺垫基本上没用上，搞笑的部分成了点缀不像徐峥的部分那么连贯成了个人特色风格。章子怡的部分一开始我觉得就是流水线，没想到最后的部分让我眼前一亮。我最喜欢的就是徐峥的部分，保持住了他的轻松诙谐的风格又没有为了搞笑而搞笑，为了煽情而煽情，反而能靠在意想不到又情理之中的地方的反转提升了整体的格调。

• 申迎天 7小时前 :

  其实不好看，这个故事拍得不怎么，吴京的电影特色：硬燃、硬煽情。

• 郁嘉荣 3小时前 :

  告诉你/燃料是点燃自己/照亮别人的东西/

• 禾秋莲 1小时前 :

  我的孩子

• 谬新冬 0小时前 :

  各种场景合成一个大电影 其实就是一个个故事会 挺有意思·

• 裘清雅 8小时前 :

  《鸭先知》拍的很巧妙，工工整整，诙谐幽默，颇有徐峥喜剧的风格，搭配上韩昊霖的逗趣演技，十分讨人喜。

• 碧尔阳 7小时前 :

  四个短片水平参差不齐。作为集锦片，完全放弃了结构的衔接。

• 板新月 4小时前 :

  说实在的这一部比之前的差很多，吴京的并没有那么热血，章子怡也并没有感动到我，徐峥的最差，沈腾的也不是那么搞笑，但总体完成的还是及格的，另外的就是表白里面的小演员都表现的很棒！

• 骏良 6小时前 :

  平凡的渺小

• 柔盛 0小时前 :

  徐峥的《鸭先知》，四星。

• 诗凝思 8小时前 :

  由悲到喜的顺序不错，也有些小的亮点。但问题也不少，故事性都牵强。

• 硕姗姗 2小时前 :

  徐峥>吴京>章子怡>沈腾；虽然质量一般，但连着看，有时空的力量，有现实的力量，情怀加成还是有的

• 融芷琪 3小时前 :

  和妈妈一起看的第一遍，和爸爸一起看的第二遍。

• 渠天元 6小时前 :

  这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。

• 祖安澜 7小时前 :

  看了一个视频，有人说是这部电影，看完才发现，我踏马被骗了。吴京这个硬煽情，没啥意思。章子怡这个更无聊，直接快进。徐峥这个还行，沈腾这个也只是一般。这电影真的很无聊，太主旋律了。

• 潘高峻 2小时前 :

  前两段硬煽情但是有效果 后两段硬搞笑但是很难笑

• 锦洲 0小时前 :

  章子怡的诗是最大的惊喜，徐峥一如既往的灵。

• 霜闵雨 1小时前 :

  《少年行》这段乍看起来是沈腾式的喜剧片，细想起来文本上对标的是《菊次郎的夏天》。其他单元的父辈都是大人，沈腾单元的父辈是小孩。沈腾的大人是未来的子辈。从点题来看更具有创意和想法。

• 贡思恩 3小时前 :

  前两部垮了，呈现方式比较陈旧，徐峥的那部分精彩是精彩，可就是视听语言抄韦斯安德森抄得太彻底（做得也真的是惊人的到位）；伟人塑造了世界，混蛋们享用她

• 欣锦 6小时前 :

  《诗》用浪漫的方式道出了生命的终极意义；《鸭先知》海派幽默风格，都很喜欢。其他两部分就算了吧