军人双根攻txt 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: Ben Coccio

剧情介绍

  本片荣获2003年亚特兰大及佛罗里达影展双料最佳影片。"安德鲁"与"卡尔"两人是高中好友,自称"双人军团",他们的反社会情绪导致产生用枪枝血洗高中校园的念头,他们用V8摄影机自拍纪录了两人完成最后"任务"的始末,影带在两人身后被发现拨云见日,内容包括了令人不寒而栗的日常生活,观众竟然不由自主的被他们的聪慧、幽默、率直、真诚而吸引......

评论:

  • 骏延 9小时前 :

    印度的种姓制度是用鲜血铺垫的

  • 龚承允 3小时前 :

    某国至今拍不出律政片,原因可不仅仅在审查啊

  • 晖家 2小时前 :

    风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

  • 祁远 7小时前 :

    “除了支持正义的言辞之外,法庭对不公正的沉默更为危险”

  • 瑞骏 2小时前 :

    我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责?这是一部辱华电影

  • 运辞 9小时前 :

    故事确实不错,各种有背后深意的镜头语言,要是歌舞再少点就更好了

  • 板雅容 5小时前 :

    剧情很虐心,一度我都想离席了,😂但是确实挺不错的,苏利耶的演技绝了,刚开始我都没认出来。故事情节流畅节奏快一点也不拖沓。

  • 祖依然 1小时前 :

    #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努(Rajakannu)人权案,犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端,揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏,与《熔炉》不同,此片让人欣慰的是~“既使在多刺的丛林里,也有鲜花”,虽历经限辛,正义最终没有缺席!#电影长达2小时40分钟,但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度,颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片,也不乏印度片中常有的歌舞,但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界,钱德鲁律师代表言论自由,反对米萨、塔达和波塔法案,他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比,六年内他主持了96000起案件,作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身,

  • 枫宇 4小时前 :

    ps,喜欢片中典型的印度电影音乐;

  • 鹤家 1小时前 :

    画面什么都很美,导演用偶像、慢动作,动作片的手法在拍这个律师,民众给予厚望,神话他,这是可悲的。

  • 皓辰 4小时前 :

    印度人伸张正义并且胜利了,天朝这边同一时期也是有很多这种案例,只不过都是等到大错特错才得到平反

  • 腾骏 2小时前 :

    套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?

  • 眭静和 3小时前 :

    (要是不突然跳舞,我会打5星)

  • 骏震 6小时前 :

    印度电影总有新惊喜

  • 汪流惠 4小时前 :

    印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

  • 肇哲圣 6小时前 :

    印度电影老生常谈了,也不是第一次直面国情制度等等,未来还是期待更多年轻化视听语言的印度电影吧。

  • 牛巧凡 5小时前 :

    来看看世界各国影视制作的突飞猛进!特别是印度这类第三世界国家!

  • 碧鲁白莲 5小时前 :

    非常工整的类型电影,类似的电影在印度屡见不鲜,先不说电影拍出来上映了能否影响社会,最起码是社会是允许拍摄及上映的,这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对:你办案是掀裙子办吗?(对,我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事)。

  • 雅雪 6小时前 :

    相比韩式类型片还强调对于人物心理变化的生动描摹,印度类型片的底牌就是情感冲击的力道,从这个意义上看,即便从情节完善度和叙事完整度上本片问题都不少,但题材的选择和情绪的呈现还是保证了影片的可看性和内在价值。低种姓演员的大量出演除了进步意义之外其实际呈现的效果也增添了不少可信和鲜活,虽然法庭戏还有不少硬伤以及更多可以雕琢的空间,但毕竟展现出了低民主国家里法庭决胜的燃度和可能。

  • 闳悦畅 4小时前 :

    风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved