小昆昆放暑假,三五成群消磨着野性时光,村上却发现牛屍,内藏斩件人体, 官方剧照(23张) 两个傻侦探来查,再惊爆无头女屍,傻探抓狂:我们不是来做哲学思考啊!傻探其实面懵心精,但线索一条条断了,揭出更阴暗的,之後三凶案,一人竟给猪吃掉,疑云愈积愈厚。小昆昆像看小说追看凶案,也继续他的小恶作剧。法国头号作者杜蒙(《魔非魔》,36 届)首拍喜剧(原是四集电视剧)带来不绝惊喜笑料,以幽默反转侦探类型,诘问到邪恶人间,游刃却不离本色。《电影笔记》年度十大居首。
可能是对亚瑟王故事多少有点概念,所以对导演的各种隐喻和杂糅不反感,但是我也保不定如果是个其他故事我会不会还觉得这是个有趣的电影。镜头很漂亮。
措不及防的主旋律电影,还升华到有色人种问题~
黑白与彩色,归乡与离乡。
画面精美,摄影行云流水,构建的世界是美丽的,能夸的就这些了。影片徒有其表,内容空洞,基本上没什么有趣的东西。整个观影过程由于没有太大的情感上的共鸣,所以基本大多时候处于状况外。完全不及导演前作《鬼魅浮生》。
和狗狗说再见那里让我想起了很多次无力痛苦的分别,结尾漫画很温馨很幸福。。。
低于预期,对大卫洛维有点失望,故事太简单,叙事有点古板,只有精美的画面能看看。
大卫·洛维有着一种低配版本的时间—影像,在一些时刻,通过场面调度令未来渗入此在,特别是在高文被劫后,在摄影机的一个环形运动之中死亡,重生,如此调度令人想起沟口健二,以及洛维上上部以时间的凝缩作为主题的“鬼故事”。自《绿》的第一个镜头起,洛维希望呈现一部严肃的史诗致敬影史上的万神殿,却又无法逃脱A24的视觉奇观——我们可以相信一些游戏式的镜头绝非他的本意。
四季交替,颜色更迭。骨灰和人,异国和故乡在离别演出上呈现,我和他们就一银幕之隔。
没烂到家,太难看了,节奏太死了。没意思,烂片浪费生命
期待越高失望越大,魔幻元素不少,A24也有质量保证,但是故事内核却很单调
黑白部分,具有历史背景的偶像破坏活动,(筑于庙堂之上的圣物,工人的鲁莽不再乎,以及成为飞机上的凶兆、火车上的扑克牌桌、童棺中的侏儒);
被砍头时的几次躲闪显得真实可爱。
摸过 沼泽深处头骨的嶙峋
没看进去
6.3分。纯纯的儿童电影。人物脸谱化,剧情太赶,感动不了大人。
也太爆米花了吧。现在外国人对中国人的印象就是有钱?
很稳。死亡与乡愁几乎是暮年大师们的永恒主题。看不懂是正常的!
低齡兒童向,典型的美式套路。如果不是被困在斷電斷網的雪夜,大概率是看不下去的。
神叨叨的………就是觉得这种结构和叙事蛮神奇的,他为啥一直带着那条绿腰带
极其反对所谓的观影「门槛论」,文学的影像化归根到底是一个大众化、通俗化的过程,面对未曾读过原著的观众,创作者应当是以更下沉的心态去尝试在媒介转换的过程中设定更低的准入门槛,由此获得更多的认同。但即便如此,这样的一部电影也只能算得上是无关痛痒的情节复刻,间杂骑士文学的文本特质,佐以超现实桥段增加「高级感」,却丧失了创作者本身的能动性,因而观众亦有权利去批评,毕竟他们想要的远多于此。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved