半小时弃。其实不怎么样，镜头、表演本身就乏善可陈，叙事更是没头没脑，从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教，再到学生们发动抗议活动，来龙去脉、矛盾冲突何在，全都交代不清。
如果纯从电影的叙事角度考虑，电影整体太过于沉闷，拖沓，叙事感比较差，得耐着性子来看，最好看的就是庭审部分。
其实……依然有网大内容撑不起来的毛病，这个概念总觉得没讲好
流水账似的煽情片，缺少故事渐进和铺垫，每个角色都脸谱化了。
条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。
故事A：一场女性主义应援引发的骚动；
3.5 汉克斯的表演至少将本片的高度拉了一层。最后演绎的真是太悲伤了。
芬奇或许并不是一部出色的末日电影，但是吸取了末日电影的精华，芬奇延续了人类秩序崩塌下仅存的人性光辉
可能我心态不对，就是觉得刻意了点，挺好，但没那么好
剧本很厉害，用一个案件包裹更大的案件，个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点，但手法还是陈旧了些，最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的，印度电影掌握流量密码了。
先来说优点，后半程非常精彩，设置了两重反转，让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义，女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等，最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显，容易被时长吓退162分钟，印度电影的通病，部分情节完全可以略去不表。
结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。
故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。
前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，
最幸福的竟然是固特异这个汪星人，杰夫胸口留了一个电动狗罐头开罐器，太骚了🤣
内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权，后来又开始宣传司法程序的正义，接着又说政客和愚民、舆论操控，最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多，值得一看。缺点是故事主角不断切换，不怎么连贯。
就是最好的帮凶
一波三折，不断反转，剧情有些复杂，涉及很多案子，似乎还有下一部
实在太老套了。可作为丹尼特的意向系统理论演示，但先假设机器像人，再感动于其人性，这种做法可谓 机械降humanity
嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
