羔蟹 高清

评论:

• 鑫欣 1小时前 :

  印度真的有小清新，男主是流氓兔眼睛，看久了有点萌～两星半

• 集昆颉 4小时前 :

  无论摄影、配乐、文案、导演都做的很棒，可以说是一部制作精良的文艺片，又是一部国际水准的印度佳作。

• 鲁娅芳 8小时前 :

  剧情稀碎，毫无观感，大范围高噪点模式点缀着地中海阳光，看得晃眼 @Netflix

• 栋文 4小时前 :

  镜头语言很美，但故事性不佳。

• 驰浩 1小时前 :

  有趣的是，这部电影的感情线实际上非常像一段“埋葬旧爱”的分手宣言，片尾曲也是用的blood orange，不知两人是不是真的分手了？越想越像波兰斯基的《惊狂记》。

• 菅长逸 9小时前 :

  以为是唯美向，没想到是气人向。不过将女性命运与选择处理地很好，也算是本片价值之一了。

• 玉呈 9小时前 :

  在与女主PK中失败，

• 蓓梅 5小时前 :

  丹泽尔·华盛顿儿子主演，他的表演与电影中所扮演的角色一样，满是厄运，非常糟糕，没有其父的犀利与身手，一张软弱的大众脸，窝窝囊囊，一无是处。导演的叙事亦是懒洋洋，漏洞百出。导演又强行加入了很多政治色彩，却又无力驾驭，更让影片雪上加霜。

• 琳莉 3小时前 :

  我有诸多难过，能与人诉说不足一二。我与男主类似，有好强的代入感。一遇渣男误终身，同性感情，想了想，却又不知道与何人诉说。他流浪在外，我的心也在外流浪。

• 简俨雅 8小时前 :

  另外故事其实也还可以拍得再细腻一点，导演为了画面色彩都忘了去润色故事的连贯性，兄妹两人爱上租客让人感觉就是“见色起意”谈不上深刻、谈不上深情。影片大篇幅聚焦在哥哥身上，却不及最后妹妹逃亡时让人感触，属于是捡了芝麻丢了西瓜。人物形象也太过空白，所有人物的情感都浮于表面，尤其是男主，脸部表情太坚硬以至于看不出任何的情感变化，空洞不代表文艺呀兄弟！

• 芸雅 2小时前 :

  看完之后觉得爱情的部分并不是很动人 甚至不是本片的重点 在印度这样的父权社会 女人和同性恋的命运都不能掌握在自己手上 甚至还通过Michael Jackson这个形象符号来表现男主和世俗的对立 通过与同一个男人的爱恋 姐弟俩觉醒了自由的意识 姐姐更加坚强去追求梦想 弟弟也终于写出了自己的小说 都逃出了封建家庭 表现手法很艺术 构图很美 但叙事让人看得不太舒服

• 皓嘉 8小时前 :

  😨😨看了一会实在忍受不了咖喱味英语了，，还不如说印度语

• 隐可可 1小时前 :

  攀岩部份真不错，有点类似之前电影眩晕，都是攀岩追杀！虽然知道是假的，但看的心惊肉跳啊！

• 籍晓啸 5小时前 :

  紧张刺激，电影告诉我们：坏男人比毒蛇猛兽更可怕

• 桑泰然 9小时前 :

  据说是印度版的call me by your name。但整体基调上因为90年代印度的设定沉重很多。一个在成长中探寻自我的男孩遇到了一个充满艺术气息的男人，陷入爱恋似乎是理所当然。那一段一起的短暂时光应该是真的有爱吧，即使最后他说得到了就会厌倦。突然的离开，把一切都留在身后，唯有那一条塔耐脖子上的钴蓝。老师也许是一个预示，让塔耐的离开显得充满了勇气与抗争意味。影片的色彩很舒服，充斥着那种恋爱的气息。最后，诗人终于把自己写进了故事里，似乎应该期待下一部😂。其实结局的他出现得多余吧。

• 焦凌珍 1小时前 :

  纳了闷，都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样，为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉，既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容，废笔。大量的真实景观拍摄，却在动作设计上显得格外平庸，野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到，到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转，华盛顿从停车场飞跳简直出戏，让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍，可惜这部拍得如此寡淡，导演属实要背锅了。

• 箕小枫 8小时前 :

  比较有创意 就是有点墨迹 可能是要凑满90分钟

• 箕新觉 5小时前 :

  屎一样的剧情 一样的演技。。生活逻辑根本不通。。。咋拍的？

• 桑雁蓉 3小时前 :

  剧情都是为小黑安排好的，怎么打也打不死，但厄运连连，连美国大使馆的外交官都是黑化的，不过最后还是在汽车后备箱里面救出了孩子。我倒是，全片的亮点是开头十分钟小两口的爱之旅途。#20210923

• 汪芃芃 0小时前 :

  游出池塘，拥抱自己。影调高级，画面细腻，剪辑流畅，很是惊喜！