www.d3y3 高清

评论:

• 吾琳怡 9小时前 :

  电影意义更重要，女总理也像傀儡，秘书都能帮她做决定🤯

• 乐茹云 5小时前 :

  电影分享会推荐的2022印度新片，可与《摔跤》和《厕所》媲美。只要敢于直面尖锐的、敏感的社会问题，敢于揭露社会的黑暗面，这个民族就会逐渐好起来，这方面，印度和韩国都还是可以的。

• 同飞兰 2小时前 :

  2个小时 八名女性被强奸 骇人听闻的高频率

• 成景曜 7小时前 :

  At kinlong's apartment Through Thunder Local File just now

• 振凯 8小时前 :

  印度反思起来有时候比韩国都厉害，但就是改不了。

• 丁凝竹 8小时前 :

  该片的节奏更加紧凑，沉浸感更强

• 兰茂典 4小时前 :

  全片下来最震撼的是片尾字幕。希望这部片子能推动印度司法进程。希望不会再有受害者被迫衍生泛犯罪。片子给的很直，没刻意营造悬疑，这点是好的，但细节上的人员不专业很不好，表演力度不够，整体需要提升。

• 卫聪英 8小时前 :

  说实话一般，印度电影改不了冗长这个坏习惯。这位小姐姐敢于反抗，佩服她的勇气。

• 市鹤轩 9小时前 :

  极端的方式，稍显理想化的结局。通过不正当的方式获得的正义到底是不是正义？螳臂当车，以身殉道。时至今日，仍然经常在新闻里看到。一个个数字，背后都是活生生的个体、家庭、族群，过去现在以及看不见的未来。

• 凯杞 3小时前 :

  快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

• 卿嘉美 5小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 卫琪 0小时前 :

  就是一点不明白，五岁孩子失手杀人，根据法律该如何裁定责任？监管人该承担什么责任？这个悲剧能在多大程度上避免？

• 函梅 9小时前 :

  新概念印度电影，标准的冲突情节剧结构，本土文化符号，印度社会现实的反思。电影作为集体意识的显示终端，女性视角突出，自觉成熟的女性主义表达，对新闻媒体的批判，个体自省。

• 司徒梧桐 5小时前 :

  以三年A班的形式开展，以误杀瞒天记的形式进行，用印度女性题材一贯的主题强奸为真相。虽然题材不算新颖，但表现也不差，主要是强奸的男人都该死。

• 怡香 6小时前 :

  Everyone deserves a second chance for his accidental mistake.

• 明秋柔 6小时前 :

  陈思诚看了都要立马去拍《误杀3》。前期铺垫实在太长了，而且女主一看就是不会真杀人的啊，这就更无聊了。唯一值得表扬的就是“司机是凶手”的这个设定，有让我意外到。

• 凡采 1小时前 :

  翻译是真的烂。

• 常幼珊 7小时前 :

  对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。

• 强诚 5小时前 :

  故事太悲催，她的人生充满失误与伤痕。★★★/6.8

• 丽初 2小时前 :

  讲故事的方式还不错，细节和情感都处理的挺好。