德雷斯罗萨篇 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2001

导演: Greg Campbell

剧情介绍

  NetFlix出品的原创纪录片,关于著名的战地摄影记者克里斯·洪德罗斯的纪录片,这部名纪录片由洪德罗斯的朋友格雷格·坎贝尔执导,讲述了洪德罗斯作为战地摄影师的经历和拍摄的大量珍贵照片,该片的主人公克里斯·洪德罗斯(ChrisHondros)是一位美国战地摄影师记者,Getty摄影师。从1999年科索沃战争开始,他报道过包括9·11恐怖袭击事件、伊拉克和阿富汗战争在内的多次冲突与战争,获得过多项国际摄影奖。2006年,洪德罗斯获得战地摄影的最高荣誉——罗伯特·卡帕金奖;2007年,他被美国摄影杂志授予“摄影英雄”称号;2008年,他获得了(美国)“国家杂志奖”的最终提名。2011年4月21日消息,洪德罗斯在利比亚被炮火击中,受重伤而去世,年仅41岁。去世前一天,他还在米苏拉塔拍摄利比亚反对派武装与政府军之间的巷战。

评论:

  • 妍香 3小时前 :

    6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。

  • 卫童轲 6小时前 :

    “政治是活的生物”,继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片,爱!

  • 东郭晗昱 7小时前 :

    反而是男主比较可爱,为达目的不惜利用一切手段为了赢得选举,日光之下,并无鲜事,这几招现在都还在用,感觉像是在讽刺政治选举,都不知是黑还是捧了……

  • 字春翠 5小时前 :

    演技不错,可惜故事题材和背景很不感兴趣,看不下去

  • 卜浩阔 6小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 夷远悦 9小时前 :

    谁是炸弹客重要?重要的是事后的各方反映:执政党那边愿大事化小对各方都好,在这事上放过徐、放过金,其实也是放过他们自己;金这边竟借机踢掉了徐。

  • 全优瑗 0小时前 :

    阴谋权斗,选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕

  • 怀曼冬 3小时前 :

    韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?

  • 加晨 0小时前 :

    胜利即正义,手段和目标,历史改编,演技全部在线。但是总有一种黏稠的感觉,作为商业片一般吧。

  • 夏侯冷荷 0小时前 :

    薛景求 李善均 赵宇镇 刘在明 啊啊啊啊啊a

  • 於景福 6小时前 :

    影片结尾肖长达等红灯时逆行而往最后投入黑暗之中,正是全片的中心思想,得不到就去毁灭它,韩国在类型片上已经无敌了,尤其是政治片!

  • 历锦文 9小时前 :

    柏拉图:“为了正义,任何手段都可以考虑”。

  • 弓祺祥 0小时前 :

    通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹,来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化。

  • 彩梅 0小时前 :

    很一般吧,还以为能看个韩版纸牌屋,结果感觉截取的片段和强调的核心价值可以说太平淡了,剧本撑不起角色原型,有点儿戏。

  • 乘含莲 4小时前 :

    韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。

  • 夕英秀 9小时前 :

    柏拉图说,

  • 回冰之 8小时前 :

    理想主义与现实主义的碰撞,光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。

  • 庾紫杉 0小时前 :

    没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣

  • 德树 4小时前 :

    今年一月韩国公映的政治大片,用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史,好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊,类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。

  • 庾英逸 7小时前 :

    对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved