鉴罪女法医之魇始是短剧吗 高清

评论:

• 左丘觅荷 9小时前 :

  当剧情设定和人物逻辑充满槽点的时候，你就很难再对里面的煽情部分共情起来了。

• 凤春柏 5小时前 :

  辛芷蕾推开会场的门说：“佛头在这。”您说的是自己的“佛像脸”吧～

• 卯觅丹 3小时前 :

  整体ok。后面结局另外一女主视觉快速闪回切现在交插回忆，这个画面拍摄和剪辑手法在同类型电影里也不陌生，但还是挺吃这一套的，拉了印象分。 先批评后赞美： 1.滤镜好奇怪…太追求懵懂青春感了吧 2.“30岁如果我们还是单身的话，我们就结婚” 这个梗好老土… 3.中间两位爸爸交谈对话，“没尝过男人的好才这样，不然会回不去”之类的，真的有点生理恶心🤢 但两位爸爸后续温和处理，没有惯常的大吵大闹，还算一种安慰？ 4.趴在桌子睡着，用手挡阳光模拟摸对方，这个桥段之前在韩国电影看过。爱是想触碰又缩回的手。 5.课室扔戒指，镜头一转扔到泳池里，这个是蒙太奇手法？看得有点懵，是上大学交男友后泳池重遇后发生的梦境和现实结合？ 6.最后，好想知道爱老公还是李詠蓝多一点，不是最爱才不要结婚（个人观点勿喷）。

• 卫珉序 7小时前 :

  一个孩子性格形成跟家庭有很大关系 身为父亲 看到这片子 有些时候会联想到 自己的孩子 如果有这样的遭遇 会是什么样子的

• 侨和泽 4小时前 :

  除了少量桥段剧情略有点牵强 整体是足够到位的商业类型片～ ps 郑国渠的扮演者演技真惊艳

• 储乐松 5小时前 :

  很纯粹的商业娱乐片，节奏很流畅，比预期好。但好的也有限，电影比木桶而言，没有绝对的短板和长板，感觉回到大家最初去看电影图一乐的状态，挺好的。别总是那啥教育，啥议题…

• 尔怀雁 6小时前 :

  除了“金羊毛”模式，要说表达，还真没什么表达。至于马伯庸提出的鉴古易，鉴人心难，几乎没有体现在影片里。

• 仉平心 3小时前 :

  影片很想从剧情多次反转、对校园暴力的抨击、讽刺玩弄权力的人等几个角度多重展现，但力度都不够，还不如老老实实选其中一个角度并加强，就不会除了演技毫无回响

• 卢雅美 3小时前 :

  2.5。难得在影院看到一部国产类型片，首先得承认观感是愉悦的，但细节做得很不好。仅看那些古董，没有任何美感可言，那对青花瓷缸，白送都没人要……主角们卖弄的鉴赏门道逻辑不严谨，更不成体系，吴清源等典故的引用太表面了，可见编剧并未做足功课，以至于古董局中局，只看重局的设计，而本来能传递更多信息的古董被忽视，在视觉上也就失衡了，因为这会导致导演的镜头无所适从，没足够的信息量可捕捉，后期只能靠碎片化的剪接推进悬疑，于是从头到尾都没找到章法。

• 友凡双 7小时前 :

  就是说，基本定位还是小成本青春疼痛片来着，但不太出戏，镜头语言也算合格，虽然很浅显简陋…主要还是架不住今天的观影体验太奇妙：由于忘记带眼镜，柔光滤镜反而不显得突兀…结束后片尾致谢被掐断，还以为影院要赶我们走了，结果是意料外的主演导演见面会…还很nice合照了。总之，体验很好…

• 仝曼丽 0小时前 :

  为什么中国能把电影拍的那么无脑 就是 很无语

• 御问寒 2小时前 :

  五星不是说此片多高明，但是我吃西瓜吃得嘴巴里咸咸的。

• 宇星泽 8小时前 :

  小说信息量太大导致电影前半部分太紧凑了……很多没交代就直接上了…

• 典桐华 6小时前 :

  跟朋友一起同步按开始的电影 剧情设置是俗套 不过生活本身就是俗套的。回想起共同的经历是一样的回忆吗？我觉得她两是一样的！

• 塞文墨 6小时前 :

  如果没有灵魂的审判，谁都是那庆幸逃过罪责的魔鬼... 全员恶人

• 建诗珊 4小时前 :

  3.特效做的不错，扣题。

• 函靖巧 5小时前 :

  純粹是為了李現去看的，台詞很棒了 終於不是男花瓶了

• 嵇泰清 5小时前 :

  这是一部组合起来的爆米花，推理解谜意味浓，也更游戏，包括场景和关卡的连接转场，景随人走。开篇描写古董的部分过于精细，处处可见鉴宝知识点，这也导致后半部分的探宝在观感上有些割裂。主角们一边跑场景一边解释情节，失能时继续提供鉴宝百科。每五分钟向周围的人解释他在做什么，以防观众对正在发生的事情感到困惑。撇开专业性，真作假假亦真的反转还是很儿戏，你怎么知道他们将来会送回来？至少电影里没解释的东西太多，在我这里逻辑不成立。我觉得葛优也没好好演，不如雷佳音和阿如那。

• 在雅韶 8小时前 :

  揭露校园暴力霸凌恶行的力作。

• 幸芳茵 8小时前 :

  只要别细想，这部电影的娱乐性还是很能带动观众的，把古董局中局拍出了盗墓笔记和鬼吹灯的感觉，特效也很不错。