who吃了who的早餐,身份錯位案例;杜政哲是端水大師,純愛本不應容納大愛。
这片子可以啊!是那种来自现实社会 家庭的精神和心理的恐怖。揭露了女强人因生子断送前程,把这一怨念投射到孩子身上,甚至动了杀心。对孩子造成的心理阴影,伴随其成长引发了精神疾病,直至发生过激事件……反转好评!当所有的视角和氛围都指向医生是凶手,其在女主和女主妈家中发现的种种线索后奇妙的反转了剧情走向,很自然真实。
发生在学校,但这部片中学校一方例如老师几乎没有和学生保持在同一个画面里。校园时代这个意象过渡到了意向。日本或者韩国电影几乎没有制作过这一类,对实际发生的历史(校园生活)做了更改,完全不同的面貌出现。日本或者韩国电影鲜有这样的尝试,而在美式校园片当中历史不做更改,视线聚焦那唯一的主角,主角一上来就是一个古怪的人。我没有细想下去,只觉得只有美式校园片和这类台湾校园(不同于实际情况的设置)尽管前者更逼真原本的场景,但都是在重新制作当时那个发生过的校园时代。
台湾导演水平真的比内地导演高很多,这是真的。
确实是能猜到反转的电影,暗示得太明显了,有一种导演生怕你看不懂的感觉。如果没接触过这种题材可能觉得新鲜,但稍微多看几部电影就能猜出来了。感觉拍的时候还可以再收着点。不过主题很有意思,而且是女导演拍的,多加一星,还是推荐看看。
燃爆了啊家人们,玩fgo从不看剧情的我,被燃哭了,所有英灵都冲出来的时候。真的屌!就是很多没请声优,所以没有开口说话哈哈!这就去友情池抽狗粮把平时低星的大家,全部养起来!
20220516开头结尾,童年阴影留下的精神创伤。
这就是青春啊,为什么评分那么低。。。十五年前想到我应该会活着,但是没想到活着不如死了
就连台湾青春片也没有好看的年轻人了呀,女主神似林依晨却不够青春可爱,不过胜在演技自然,男主连同所有男生都普普通通毫无魅力,前面铺垫那么久的爸妈离婚和吃货人设到后面完全没有关系了……
1+。像是《我的少女時代》(校花旁的平凡女孩成女主,明明多人愛卻不自知且自卑)另一種重組,但更符合當代喜好(去除以成績作為好壞學生標籤的台灣學生片套路、學生與教官的衝突框架,加入一點同志〔大鶴對吉他社社長宋柏緯〕),不過不喜歡收尾爆點的延遲(最好女方吃了一整年沒察覺自己抱怨啥就立刻改進也太遲鈍,男方好像也沒更多隱瞞的動機——類似絕症或要出國的爛卻有效梗)。李沐扮醜是看點,如各種造型(其中多為食物)的髮夾;周興哲不帥(像高壯版黃聖球),台灣青春片20年不敗的男神設定:游泳隊+(彈)吉他⋯但兩人15年後變大霈和林柏宏是哪招= = 何思靜演校花以及風靡全場的熱舞秀沒說服力。很會找客串,如《孤味》的陳淑芳和于子育飾演男主的奶奶和媽媽。新好男人的理型轉移:會做早餐(還比會泡完美比例奶茶重要)。
崩坏的原画,智熄的改编,苍白的独白,精简的声优配置,稳如流水账,稳稳的应付人的流水账,电影表现力还没有文字强,剧场版画质还不如第七章的番剧,这是剧场版电影?讲道理不想做可以不做,不要糟践现成的好剧本,照着原作搬也不会瞎吉尔发挥啥呢,医生的牺牲整的和千里送人头一样,送完盖总还活蹦乱跳的啊,啥玩意啊,经费全花在渲染魔神柱了吗,你哪怕直接放几个宝具语音也比一帮哑巴强啊,导演到底看没看剧本啊,制作组都和冠位有仇,有冠位的地方必定没牌面是吧,懂了,制作组就是人类恶。一星给情怀,不能给0星算豆瓣官方扶持,电影不值得看,建议玩原作。
入门级悬疑本,完成度够,诸多暗示很照顾观众,就是梗太老,情节乏味,千禹熙表演可以的。
各种怼脸拍的镜头还是挺正点的。跳看,母亲是恶魔没想到,接着捅死朴智炫能想到,她一脸惊愕。
有史以来看过最无诚意的剧场版,剧情混乱,台词无逻辑,为燃而燃.... 无力吐槽,特地登录多年未登录的豆瓣来写短评
和预期有落差,可以做到更好,但看完还是不得不说终章的剧情是真的很棒;
没有那么矫情和故作的少年伤感,年轻的年纪有勇气追求自己喜欢的东西挺好的
算是比較常規化的韓國驚悚片,前半段故意迷惑觀眾但常看此類電影的應該從申河均的心理醫生出現就知道後續發展了,不過這算女主戲吧,申河均就是個工具配角
台湾电影现在也学日本电影臭毛病,片名一长句话概括剧情。网盘保存资源时,命名只显示出前部分《我吃了那男孩》,以为是恐怖片。拉开一点看到《我吃了那男孩一整年》,又以为三级片。看完全名,以为是舔狗故事,看到一半原来是蹭饭故事,到最后原来是舔狗包装成蹭饭的故事。这种小清新电影台湾拍起来就是得心应手,只是年龄大了已经无法感同身受,但那种好听的主题曲配上MV式的结局还是会让你回忆起学生时代的自己,这种类型的歌肯定会在KTV唱给心仪的姑娘听,或者打电话到对方宿舍用CD随身听低音炮播给心爱的姑娘听。
为前半段剧情和结尾感动。英灵们都好帅[泪目]
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved