电影情圣2肖央 高清

评论:

• 湛振海 8小时前 :

  其实镜头语言是很美的，假如加上一个俗套的开头和结尾都是印度版的CMBYN，但非要故弄玄虚搞艺术化，就有点……自娱自乐。

• 骏中 7小时前 :

  场面调度人物走位和间歇式配乐都很古典啊，整个风格看去有上世纪欧美黑色电影的味道。但浩大的声势背后竟然是如此的小打小闹，把政治拍成儿戏。或许从车子撞入墙壁的那一刻开始，就是一个美国形象的侵入，这些欧洲国家的政治和运动不过是一场游戏罢了。

• 潮春蕾 7小时前 :

  错误的人错误的时间错误的地点，约翰大卫华盛顿的演技没得说，故事太老套，整体的逃杀也过于枯燥

• 祁夕窈 8小时前 :

  有待提高，镜头拍出来颜值不够，而且为什么晚上拍得像鬼片似的，墙壁还有画像，吓死个人……

• 金秀妮 0小时前 :

  还能再扯淡一点吗 这不是个娘们 这是个壁虎

• 逯迎波 6小时前 :

  剧情有点简单过头了 摄影也不给力 大部分攀岩的镜头一看就是在地面上完成的……比攀岩更可怕的是无知又易怒的男人……当个刺激片看看打发时间还可以

• 静柔 2小时前 :

  又是抓着标签和话题去堆积出来的电影，姐弟和租客的故事都浅显轻浮，除了蓝色的意象肆无顾忌的铺陈，部分镜头还算有意思，不过节奏仍然有问题，比起真雄起差多了。

• 骏裕 8小时前 :

  纳了闷，都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样，为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉，既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容，废笔。大量的真实景观拍摄，却在动作设计上显得格外平庸，野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到，到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转，华盛顿从停车场飞跳简直出戏，让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍，可惜这部拍得如此寡淡，导演属实要背锅了。

• 薄苑博 1小时前 :

  挺惊险的，女主的求生能力是很强的！另外不要随便和陌生人聊天，更不要交损友！

• 珠凡 1小时前 :

  剧情都是为小黑安排好的，怎么打也打不死，但厄运连连，连美国大使馆的外交官都是黑化的，不过最后还是在汽车后备箱里面救出了孩子。我倒是，全片的亮点是开头十分钟小两口的爱之旅途。#20210923

• 陀雨莲 0小时前 :

  【B-】攀岩题材的女性反杀片和密室类型片，虽然入戏比较慢、结尾比较随意、弱化了攀岩过程，但是好在氛围一直在线，剧情一直有合理的事件来推动。

• 道晗昱 3小时前 :

  人总在寻找失去的东西。短暂的初恋，的确会使很多人终身难忘。对情人东西的无限留恋，促使了作者把这份近乎痴迷的爱写了出来。。迷失的灵魂在创造这种永恒的瞬间也是对自己的一种解脱或者拯救吧。（看了电影突然想读读兰波的诗了，诗意的爆发是诗人对自身情感的敏锐察觉。希望朱一样的我能有一天沉静能读懂兰波吧。）

• 霜闵雨 3小时前 :

  纳了闷，都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样，为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉，既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容，废笔。大量的真实景观拍摄，却在动作设计上显得格外平庸，野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到，到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转，华盛顿从停车场飞跳简直出戏，让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍，可惜这部拍得如此寡淡，导演属实要背锅了。

• 锦彩 7小时前 :

  从头到尾都有不合理之处，不修细节的老派逃亡片，可是“老派”同时也很勾人，从配乐出现的时机，摇移镜头巧妙的暗示，到讽刺意味浓厚的文本构成，都让故事更富魅力与余味，削去一些主角光环会更好，至少是能够容忍bug的程度。

• 驰骏 7小时前 :

  ...

• 梁丘霞文 9小时前 :

  只不过其中一段经历碰巧与CMBYN重合，而同缘不同命的结果又让人分外遗憾。在被歌舞元素轰到麻木后，终于有一部电影让人想起印度也曾经拥有泰戈尔。电影里的诗歌都是导演自己写的，真心不错。

• 胡雨星 7小时前 :

  虽然并不新颖，但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的，一些符号意向很好，有点消费主义的美感。love is blue。

• 普灵慧 8小时前 :

  真的很不敬业的电影，女主攀岩的岩石明显是用水泥堆砌的假山，溜缝的色调，景区小木屋，真的是浪费了这个带劲的故事。

• 裘凝冬 2小时前 :

  太好看了吧，大概近半年没有看到让我激动的电影了！

• 生寻琴 0小时前 :

  印度也文艺起来了，而且没有丢掉自己的文化特色，还是第一次看到这样的印度电影，感觉是个不小的突破，甚至连尺度也连带上来了一些，单恋和初恋的感觉也表达得不错。男二和老师的颜值身材确实不错（挤橘子那一幕我愿给一个好评），一个禁锢人天性，情感和思想的社会必然导致有志之士的反抗，一个守旧固执的家庭也给自己带来了一对儿女弃家离去的结局，男主和女主作为家庭和社会压迫的两个不同位面以最难堪的方式发现彼此的不堪与伤害，最终也只能在情感与时间的长河里互相救赎与原谅，修女和老师作为两个位面的救赎者又何尝不是悲剧本身，何尝不是偷偷掩藏自己的眼泪…男二是真的渣得可以，最后看他键盘被偷我竟然有一丝喜悦。对于评论区认为这部碰瓷cmbyn的言论我真的很想翻白眼，不过是殊途同归罢了，不幸有千万种，悲剧的内核却万变不离其宗。