姑叔伦理 高清

评论:

• 骏辰 9小时前 :

  每个人都可以变成光，但光本身却想变成人，一颗发光星星太渺小

• 芸菲 8小时前 :

  不过武居监督下中期的武戏实在是又长又无聊，还不如多些给人物塑造，虽说这一届战队的刻画基本上是救不回来了，实在是遗憾。

• 腾钊 0小时前 :

  感觉还不如捷德的那部

• 秦静丹 8小时前 :

  只能说吊打TV，8.1高分，高了不知道多少。

• 鄞修贤 2小时前 :

  而且这失去力量再找回的方法也太随便了吧没给人物成长什么帮助。

• 霜任真 3小时前 :

  旁白从头到尾呱噪的不行，把观众当傻瓜。这是电影还是有声书？

• 采鹤 4小时前 :

  guts select终于不是纯纯的陪衬了，主题也比tv升华了一些，但是boss的动机还是莫名其妙，特摄方面亮点也不多。

• 鸿振 3小时前 :

  我来拉拉分，拍的还行，就是反派反转太快了，可能是时间问题。

• 诸葛颖初 2小时前 :

  1. 一句好话要好过一本烂书。

• 祝青亦 2小时前 :

  剧情。。。也只想打死久弥！！！！3星都是给我最爱的特利迦的！！！

• 晨晨 4小时前 :

  所以看完了就看完了

• 葛鹏飞 6小时前 :

  特力，加tv剧，要是也能这么拍就不会跌落到5.2的低分

• 裘半兰 6小时前 :

  男一和男二才是CP，我们都误会女一了。

• 訾尔阳 4小时前 :

  毫无质感 旁白出戏 最基本的连故事都讲不好 导演对巴黎上流社会的状态可能有所误解 全片都像暴发户开会 没有塑造出一个讨喜的角色 生气 我初中真的很喜欢巴尔扎克 踢出主竞赛

• 绳嘉熙 9小时前 :

  比tv版好看。。新队长一出来我就预感这家伙不简单，不过一个剧场版竟然不出新形态看起来是真指望靠迪迦ip吃到死了

• 碧采 8小时前 :

  并没有看过原著，还是鼓起勇气来把这部两个半小时的片子看完了。完全不闷，比想象的好看。讲的是一个年轻的外省诗人随贵妇情人进入巴黎、被丢下于是转行做小报记者、借助各路朋友敌人摸爬滚打逐渐声名鹊起、企图重新获得贵族头衔最终彻底幻灭的经历。复辟时期的巴黎这个宏大的历史画卷表现得非常迷人：剧院、报纸、出版人、富商、贵族、王室之间的各种勾当，寥寥几个场景就展现地一清二楚。对话非常辛辣（应该是巴尔扎克的功劳）让人印象深刻。此外导演应该是有意加了一些指射当下的元素吸引观众。

• 濮阳秀媛 1小时前 :

  这次想要说一说精英胜利队，TV里的这些人如同混子一般，虽然存在但起不到任何作用，但在Z篇，无论是开头击杀巴格斯还是对阵邪特或者是和剑悟之间的羁绊，精英胜利队终于有了一个防卫队的样子。我还是认为彰人和结名可以合为一个角色，这样的话能和剑悟之间有更深的羁绊描写，分开写则给人感觉羁绊都被弱化了。

• 梦馨 0小时前 :

  Belle adaptation du roman de Balzac, et belle mise en scène de Paris d'antan. Cette capitale de désir et de pouvoir, toute forme d'élégance n'est que trompeuse, la naïveté n'est qu'un pion du jeu de manipulation. Mais cette satire sur les critiques est malheureusement toujours valable à ce jour.

• 钮子怡 8小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！

• 种白夏 1小时前 :

  虽然不是个好故事，但是跟TV比已经是矮子里挑高个了